Решение по делу № 2-116/2023 (2-1591/2022;) от 12.10.2022

Дело №2-116/2023

76RS0008-01-2022-002194-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский                            14 февраля 2023 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе

Судьи Охапкиной О.Ю.

при секретаре Рубищевой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Владимира Николаевича к Государственному учреждению Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии досрочно,

УСТАНОВИЛ:

Морозов В.Н. в лице представителя Огореловой А.В. обратился в Переславский районный суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о возложении обязанности включить период работы с <дата скрыта> по <дата скрыта> в специальный трудовой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата скрыта>.

С учетом уточнения исковых требований просит признать решение ответчика <номер скрыт> от <дата скрыта>. недействительным, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж истца периоды работы с <дата скрыта> по <дата скрыта>, период прохождения службы в рядах Советской Армии с <дата скрыта> по <дата скрыта>, назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата скрыта> (л.д.53-56, 128-131).

Требования мотивирует тем, что оспариваемым решением истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствие с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы. С данным решением истец не согласен. Истец проходил обучение в СГПТУ <номер скрыт> <адрес скрыт>, имеет специальность сварщика. В период с 1983 по 1985 год проходил службу в армии. С <дата скрыта> по <дата скрыта> работал в должности газоэлектросварщика в колхозе им. Орджоникидзе (ТОО «Рахманово», ЗАО «Рахманово»). Работа истца в указанной должности являлась для него основной. Работа в указанной должности является работой в тяжелых условиях труда и дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В силу п. 109 (пп. «к») Постановления Совмина СССР от 03.08.1992г. №590 служба в составе вооруженных сил СССР приравнивалась по выбору обратившегося к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Обращается в суд.

В судебном заседании Морозов В.Н. не участвовал, судом извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности адвокат Огорелова А.В. (л.д.9-10) заявленные требования с учетом уточненного иска поддержала по доводам, изложенным в письменном виде. Дополнительно пояснила, что факт работы истца в особых условиях труда подтверждается записями в трудовой книжке. В подтверждение полной занятости представлены лицевые счета. Период службы в армии предшествовал работе в особых условиях труда, в связи с чем подлежит включению в специальный стаж.

Морозов В.Н. в судебном заседании 19.12.2022г. показал суду, что работал газоэлетросварщиком в колхозе им. Орджоникидзе, занимался ремонтом техники – комбайнов, уборочных машин, а также инженерных сетей – водопроводов, отопления, канализации. Варил электросваркой и газосваркой. Использовал электродуговую сварку, газорезку, газосварку, электросварку. Работали по 10-12 часов в день. В колхозе было много работы – обслуживали 80 ферм, много техники – комбайны, прессы, уборщики. В летнее время работали вдвоем, без выходных. В зимний период был один выходной в неделю. В связи с большими объемами работы награждали премиями, грамотами. Грамот не осталось, прошло много времени. Обращался в ЗАО «Рахманово», сказали, что документов нет, только лицевые счета с указанием зарплаты, но там не указана должность, только фамилия. В конце 90-хх колхоз стал «разваливаться», начались проблемы с зарплатой. Задерживали деньги, выдавали продуктами. Уволился из колхоза в <дата скрыта>.

В ходе судебного разбирательства в связи с переименованием Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области уточнено наименование ответчика – Государственное учреждение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (л.д.69, 70, 71-86).

Представитель ответчика по доверенности Сафронова Е.А. (л.д.87) против удовлетворения исковых требований Морозова В.Н. возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д.20-21), отзывах на уточненный иск (л.д.49, 134-137).

Заслушав стороны, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области от <дата скрыта> <номер скрыт> Морозову В.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы (л.д.11, 23-24).

Учитывая возраст заявителя на дату обращения 01.08.2022г. (57 лет), требуемый специальный стаж должен составлять не менее 7 лет 6 месяцев и требуемый страховой стаж 25 лет. У Морозова В.Н. на дату обращения специальный стаж отсутствует, страховой стаж (с учетом Постановления Конституционного Суда №2-П от 29.01.2004г.) составляет 27 лет 7 месяцев 29 дней, при требуемом 25 лет.

Периоды работы истца с <дата скрыта> по <дата скрыта> в качестве рабочего в колхозе им. Орджоникидзе, с <дата скрыта> по <дата скрыта> в качестве газоэлектросварщика в колхозе им. Орджоникидзе (впоследствии ЗАО «Рахманово») в специальный стаж истца не включены (л.д.23-24).

Согласно оспариваемому решению указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж, поскольку у заявителя отсутствует подтверждение факта и продолжительности периода работы и полной занятости (не менее 80% рабочего времени) выполнения работы в особых условиях труда, в сведениях выписки из ИЛС от <дата скрыта> отсутствует квалификация периодов работы кодом льготной работы (л.д.23, об.сторона).

Судом установлено, что Морозов В.Н., <дата скрыта> года рождения, в период с <дата скрыта> по <дата скрыта> проходил обучение в СГПТУ <номер скрыт> <адрес скрыт>, диплом Г <номер скрыт>, присвоена квалификация – электрогазосварщик 4 разряда (л.д.61).

В период с <дата скрыта> по <дата скрыта> работал в качестве рабочего в колхозе им. Орджоникидзе, с <дата скрыта> по <дата скрыта> проходил службу в армии по призыву, с <дата скрыта> по <дата скрыта> работал в качестве газоэлектросварщика в колхозе им. Орджоникидзе (л.д.12-13).

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствие с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается им с уменьшением общего пенсионного возраста на один год за каждые 2 г. 6 мес. такой работы.

Принимая во внимание, что Морозов В.Н. обратился за назначением страховой пенсии в возрасте 57 лет, требуемая продолжительность специального стажа должна составлять не менее 07 лет 6 месяцев.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона №400-ФЗ).

При этом, периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу Закона №400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Закона №400-ФЗ).

В рамках реализации положений статьи 30 Закона №400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.06.2014 №665 «О Списках работ, производств, профессий должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости…» (далее – Постановление №665), устанавливающее перечень нормативных актов, с учетом которых назначается досрочная пенсия по старости.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список №2 1991 года);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее – Список №2 1956г.)

Согласно разделу XXXII. ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ Списка №2 1956 года к профессиям, должностям, работа в которых давала право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, относились – Газосварщики и их подручные, Электросварщики и их подручные.

Согласно разделу XXXIII. ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ Списка №2 1991 года право на льготное пенсионное обеспечение установлено для Электросварщиков ручной сварки (шифр 23200000-19906), Газосварщиков (шифр 23200000-11620).

В силу ст. 14 Закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствие с ч.3 ст. 14 Закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Истцом заявлено о включении периода работы в качестве газоэлектросварщика в колхозе им. Орджоникидзе с <дата скрыта> по <дата скрыта>, службы в армии по призыву с <дата скрыта> по <дата скрыта>.Период службы в армии по призыву, период работы в качестве газоэлектросварщика с <дата скрыта> по <дата скрыта> имели место до 01 января 1992 года, в указанной части к отношениям сторон подлежит применению Список №2 1956 года.

Списком №2 1956 г. право на льготное пенсионное обеспечение было установлено электросварщикам и их подручным, газосварщикам и их подручным (раздел XXXII. ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ).

Действующее до 01 января 1992 года законодательство в области пенсионного обеспечения не предусматривало требований об обязательном указании характера работы газосварщиков, электросварщиков. Достаточным являлся сам факт работы в качестве газоэлектросварщика, электросварщика, независимо от характера выполняемой работы, вида сварки.

При этом, в соответствие с Информационным письмом Минтруда РФ №3073-17, Пенсионного фонда РФ №06-27/2017 от 02.08.2000г. «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» – разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 г. №2-П, за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового регулирования, сохраняются ранее приобретённые права на пенсию в соответствие с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Действовавшее до 01 января 1992 года законодательство в области пенсионного обеспечения не предусматривало требований в части постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда (Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 02 февраля 2015г. №46-КГ14-14).

Соответствующие доводы представителя Пенсионного фонда судом отклоняются.

Период работы истца газоэлектросварщиком с <дата скрыта> по <дата скрыта> имел место до регистрации Морозова В.Н. в системе обязательного пенсионного страхования (зарегистрирован <дата скрыта> – л.д.34). В этом случае в силу ст. 14 Закона №400-ФЗ спорный период подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Факт работы Морозова В.Н. с <дата скрыта> по <дата скрыта> в колхозе им. Орджоникидзе газоэлектросварщиком подтверждается записями в трудовой книжке истца (л.д.12-13), архивной справкой от <дата скрыта>. №СП-343 (л.д.60), лицевыми счетами по оплате труда колхоза им. Орджоникидзе Переславского района за <дата скрыта> гг. (л.д.90-103, 144-166).

Согласно архивной справке от <дата скрыта> <номер скрыт> в Книге протоколов общих собраний колхозников и заседаний правления колхоза имени Орджоникидзе за 1986 год (т.1) имеет запись : … «Слушали: заявление от Морозова В.Н. с просьбой принять на работу газоэлектросварщиком. Решили: принять на работу газоэлектросварщиком.» В Книге протоколов заседаний Совета с/х предприятия ТОО СХП «Рахманово» за 1993 год имеется запись : … «7. Разное. Слушали: Протоколы квалификационной комиссии на переаттестацию квалификации сварщика … Морозова В.Н. Решили: Присвоить сварщику Морозову В.Н. квалификацию сварщик VI разряда». Постановлением Главы администрации Переславского района <номер скрыт> от <дата скрыта> колхоз им. Орджоникидзе реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие – ТОО СХП «Рахманово», с <дата скрыта> ТОО СХП «Рахманово» перерегистрировано в ЗАО «Рахманово» (л.д.60).

Согласно записям в трудовой книжке колхозника <данные изъяты> Морозов В.Н. принят на работу в колхоз им. Орджоникидзе <дата скрыта>, приказ <номер скрыт> от <дата скрыта>. (запись <номер скрыт>); уволен в связи с уходом в ряды Сов.Армии (запись <номер скрыт>), с <дата скрыта> по <дата скрыта> – служба в рядах Советской Армии ДРА (<данные изъяты>) (запись <номер скрыт>), <дата скрыта> принят на работу в колхоз им. Орджоникидзе газоэлектросварщиком (приказ <номер скрыт> от 19.02.1986г.) (запись <номер скрыт>).

Указанные записи выполнены последовательно, с указанием причин и оснований приема на работу, увольнения, заверены печатью юридического лица, и каких-либо неясностей, неточностей, исправлений не содержат. Указанные записи отвечают требованиям Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162).

В связи с чем трудовая книжка Морозова В.Н. является допустимым доказательством факта его работы в спорный период в качестве газоэлектросварщика.

Из представленных в материалы дела копий лицевых счетов на имя Морозова В.Н. за 1986-1991гг. следует, что в указанный период времени истец работал в колхозе им. Орджоникидзе, ему начислялась и выплачивалась заработная плата (л.д.90-103, 144-166).

При таких обстоятельствах, период работы истца в качестве газоэлектросварщика с <дата скрыта> по <дата скрыта> (до <дата скрыта>) подлежит включению в специальный стаж как работа на тяжелых условиях труда, предусмотренная Списком №2 1956 года, что давало право на льготное пенсионное обеспечение, без дополнительной проверки характера выполняемой работы и вида сварки, а также постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда.

В указанной части исковые требования Морозова В.Н. признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При включении периода работы с <дата скрыта> по <дата скрыта> в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии досрочно, подлежат удовлетворению и требования Морозова В.Н. о включении в специальный стаж периода службы в вооруженных силах СССР.

В период до 01.01.1992г. вопросы назначения пенсий в связи с тяжелыми условиям труда регулировало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. №590 (далее – Положение №590).

Пунктом 109 Положения №590 было предусмотрено, что при назначении пенсии на льготных условиях и в льготном размере рабочим или служащим в общий стаж работы засчитывалась также служба в составе Вооруженных Сил СССР (подп. «к»).

При этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подп. «к» приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подп. «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Факт прохождения Морозовым В.Н. службы в составе Вооруженных Сил СССР в период с <дата скрыта> по <дата скрыта> подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Согласно сведениям индивидуального лицевого счета Морозова В.Н. период прохождения службы определен датами со <дата скрыта> по <дата скрыта> и составляет 1 год 11 мес. 23 дн. (л.д.12-13, 31).

Поскольку период работы Морозова В.Н. после прохождения военной службы по призыву (с <дата скрыта> по <дата скрыта>) включен в специальный стаж, общая продолжительность указанного периода составляет 6 лет 0 месяцев, период прохождения Морозовым В.Н. военной службы по призыву подлежит включению в специальный стаж в полном размере – 1 год 11 месяцев 23 дня, как не превышающий последующего периода работы, включенного в специальный стаж.

Доводы представителя ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих особый характер работы, отсутствие соответствующих сведений в индивидуальном лицевом счета застрахованного лица, судом отклоняются как не основанные на нормах материального права.

Поскольку регистрация Морозова В.Н. в системе обязательного пенсионного страхования имела место 29.04.1999г., специальный стаж истца подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями, в том числе трудовой книжкой, а не в соответствие со сведениями ИЛС.

Вместе с тем, период работы Морозова В.Н. с <дата скрыта> по <дата скрыта> в качестве газоэлектросварщика в колхозе им. Орджоникидзе (впоследствии ТОО «Рахманово», ЗАО «Рахманово») включению в специальный стаж истца не подлежит.

Указанный период имел место после 01.01.1992г., в связи с чем к отношениям сторон подлежит применению Список №2 1991г.

В соответствие с Разделом XXXIII. ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ Списка №2 1991года правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, Газосварщики. Т.е. имеет значение характер выполняемой работы и вид сварки.

Пунктом 5 Разъяснений, утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996г. №29 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствие со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывать заявленные требования, в том числе факт выполнения работы в тяжелых условиях труда, в течение полного рабочего дня, с использованием при производстве работ ручной сварки, лежит на истце Морозове В.Н.

Суд полагает, что указанные обстоятельства истцом не доказаны.

Представленные в материалы дела копии лицевых счетов на имя Морозова В.Н. за 1992-1999гг. факт занятости истца на тяжелых условиях труда в течение полного рабочего времени (не менее 80% рабочего времени) не подтверждают, сведения о выполняемой истцом работе в указанных лицевых счетах отсутствуют, не содержатся и сведения о виде сварки, которая использовалась истцом.

Иные письменные доказательства, подтверждающие наличие совокупности указанных условий для включения периодов работы истца после 01 января 1992 года в специальный стаж, в материалы дела не представлены.

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 в данном случае допустимыми доказательствами характера работы, выполняемой истцом, в том числе вида используемой сварки, полной занятости истца на тяжелых условиях труда, являться не будут.

Работодатель (ЗАО «Рахманово») от выдачи справки, уточняющей льготный характер работы истца в должности газоэлектросварщика, а также справки, подтверждающей занятость в течение полного рабочего дня полной рабочей недели, отказался, указав на отсутствие в Обществе необходимых документов (л.д.42).

При таких обстоятельствах, в указанной части исковые требования Морозова В.Н. признаются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, при включении в специальный стаж Морозова В.Н. периода работы с <дата скрыта> по <дата скрыта>, включении в специальный стаж истца военной службы по призыву, специальный стаж Морозова В.Н. составит 7 лет 11 мес. 23 дн. (6 лет + 1 год 11 мес. 23 дн.)

Таким образом, специальный стаж у истца на момент его обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости (<дата скрыта>) имелся. В связи с чем решение ГУ Отделение Пенсионного фонда по Ярославской области от <дата скрыта> <номер скрыт> в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии является незаконным.

Поскольку на дату обращения специальный стаж, необходимый для возраста 57 лет (7 лет 6 мес.) у истца имелся, наличие страхового стажа в требуемом размере (25 лет) ответчиком не оспаривается, страховая пенсия по старости подлежала назначению Морозову В.Н. с даты его обращения (<дата скрыта>) (пункт 1 статьи 22 Закона №400-ФЗ).

С учетом изложенного, исковые требования Морозова В.Н. подлежат удовлетворению частично.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозова Владимира Николаевича, <дата скрыта> года рождения, паспорт <данные изъяты>, удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области от <дата скрыта> <номер скрыт>.

Включить в специальный стаж Морозова Владимира Николаевича период службы в рядах Советской Армии с <дата скрыта>. по <дата скрыта>. в размере 1 год 11 месяцев 23 дня; период работы с <дата скрыта> по <дата скрыта> в должности газоэлектросварщика в колхозе имени Орджоникидзе.

Государственному учреждению Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, <данные изъяты>, назначить Морозову Владимиру Николаевичу страховую пенсию по старости досрочно, начиная с <дата скрыта>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года.

Судья                                Охапкина О.Ю.