Решение по делу № 2-95/2018 от 26.03.2018

Гр. дело № 2-95/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное                              23 апреля 2018 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А.,

при секретаре Копытовой Е.Л.,

с участием зам. прокурора Целинного района Алтайского края Шайтановой И.В.,

представителя ответчика Киселева Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Целинного района Алтайского края, обратившегося в интересах Макеева О.Е., к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Шалапский» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Целинного района Алтайского края обратился в суд в интересах Макеева О.Е. с требованиями (с учетом их уточнения) о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Шалапский» (далее - СПК «Колхоз «Шалапский») в пользу Макеева О.Е. задолженности по выплате заработной платы в размере 6 970 рублей 86 копеек, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 125 рублей 42 копейки, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Целинного района проведена проверка по обращению Макеева О.Е. по вопросу нарушения трудового законодательства в части своевременной и в полном объеме оплаты труда.

Установлено, что заявитель состоит в трудовых отношениях с СПК «Колхоз «Шалапский» с <дата> в должности тракториста.

Согласно п. 7.17 коллективного договора на <дата> выплата заработной платы работникам СПК «Колхоз «Шалапский» производится 2 раза в месяц (10 числа - заработная плата, 25 числа – аванс).

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Согласно части 6 статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Вместе с тем, СПК «Колхоз «Шалапский» обязанность по выплате заработной платы в срок, установленный коллективным договором, не выполняет, от погашения задолженности работодатель уклоняется.

По состоянию на <дата> СПК «Колхоз «Шалапский» имеет задолженность по заработной плате перед Макеевым О.Е. в сумме 6 970 рублей 86 копеек, в том числе, за <дата> – 6180 рублей 24 копейки, за <дата> – 790 рублей 62 копейки.

В соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с информацией Банка России, начиная с <дата> по настоящее время, ключевая ставка Центрального банка составляет 7,75 %.

При действующих в этот период ключевых ставках компенсация за несвоевременную выплату заработной платы составила 125 рублей 42 копейки, которые СПК «Колхоз «Шалапский» обязан возместить Макееву О.Е.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме, определяемой соглашением сторон трудового договора.

Размер компенсации при наличии спора между сторонами определяется судом (ч. 2 ст. 237 ТК РФ).

По смыслу ст. 237 ТК РФ в случае нарушения работодателем прав и законных интересов работника возникшие у последнего нравственные страдания презюмируются, т.е. не требуют дополнительного доказывания. Макееву О.Е. нарушением трудового законодательства, выразившимся в невыплате заработной платы, был причинен моральный вред, который он с учетом объема и характера нравственных или физических страданий, степени вины работодателя определил в размере 1 000 рублей.

Макеев О.Е. обратился в прокуратуру Целинного района с заявлением о защите нарушенных прав в сфере трудовых отношений – невыплата заработной платы. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ заявление Макеева О.Е. является основанием для обращения прокурора в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании зам. прокурора Целинного района Алтайского края Шайтанова И.В. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Макеев О.Е. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, об отложении дела не просил, представил заявления, в которых поддержал уточненные исковые требования прокурора Целинного района и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – председатель СПК «Колхоз «Шалапский» Киселев Ю.Д. в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора Целинного района признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия этого действия сторонам разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно.

Суд принимает признание иска представителя ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Исходя из содержания ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая изложенное, а также характер спора, решение в части выплаты Макееву О.Е. заработной платы за <дата> в сумме 6 970,86 рублей следует обратить к немедленному исполнению.

В силу п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

Исходя из ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 283 рубля 85 копеек, с исковых требований имущественного характера, и в размере 300 рублей, с исковых требований неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Целинного района Алтайского края в интересах Макеева О.Е. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Шалапский» удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Шалапский» в пользу Макеева О.Е. задолженность по выплате заработной платы в размере 6 970 рублей 86 копеек, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 125 рублей 42 копейки, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Шалапский» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 583 рубля 85 копеек.

Решение суда в части выплаты Макееву О.Е. заработной платы за <дата> в размере 6 970 рублей 86 копеек подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                          подпись

2-95/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор Целинного района
Макеев Олег Евгеньевич
Макеев О.Е.
прокурор
Ответчики
ПСХК "Колхоз "Шалапский"
СПК "Колхоз "Шалапский"
Другие
Киселев Юрий Денисович
Киселев Ю.Д.
Суд
Целинный районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
celinniy.alt.sudrf.ru
26.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2018Передача материалов судье
30.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2018Судебное заседание
23.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2018Дело оформлено
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее