Решение по делу № 2-931/2023 от 02.03.2023

Дело №

УИД №RS0№-03

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 апреля 2023 года                                        а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                         Лебедевой И.А.,

при секретаре                                                       ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО2 о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за газ в размере 61 102,57 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 033,08 рубля.

В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ в размере 61 102,57 рублей, а также оплаченной государственной пошлины в размере 1 016,54 рублей. Однако, ДД.ММ.ГГГГ после поданных ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и абонентом ФИО2 был заключен публичный договор газоснабжения. В связи с принятием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 540 ГК РФ «договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном законом порядке присоединения к сети».

Истец осуществляет газоснабжение домовладения должника, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств, должник поставки газа оплачивает не своевременно и не в полном объеме.

В рамках пп. «г» п.21 Правил, Абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок.

В нарушение п.21 Правил, ответчик перестал сообщать показания прибора учета газа с 12.032020 года. Далее начисления производились в рамках п.31 Правил.

С соответствующим заявлением ответчик обратился 25.11.2021г., в связи с чем, 29.11.2021г. была произведена проверка по адресу ответчика. После проведения проверки, установленный прибор учета газа типа СГМН-1 (8 лет), № был выбракован в связи с тем, что срок счетчика истек, а также на счетчике была нарушена пломба на узлах соединения, дальнейшая его эксплуатация была невозможна. Первично счетчик был проверен заводом-изготовителем СГМН-1 (8 лет), №.12.2012г., таким образом, ДД.ММ.ГГГГ наступал срок его очередной проверки. По данным основаниям, счетчик был непригоден к эксплуатации.

Как следует из п.25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

    а)    используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

    б)    пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем и организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщик газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

    в)    срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

    г)    прибор учета газа находится в исправном состоянии.

        Замена и опломбировка нового счетчика была произведена в феврале 2023г., что говорит о правомерности начислений, а также увеличении общего долга ответчика. Таким образом, с учетом оплат, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2021г. задолженность ответчика за потребленный газ составляет 61 102,57 рублей.

        За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа первоначально было оплачено 1 016,54 рубля. Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу иска в суд составляет 2 033,08 рублей, в связи с чем, истцом доплачено 1016,54 рублей.

        На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 61 102,57 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 033,08 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, не возражает против их удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчиком разъяснены, понятны, чему имеется подтверждение в материалах дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО2 о взыскании задолженности за газ.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 033,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО2 о взыскании задолженности за газ, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 к пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» задолженность за газ в размере 61 102 рубля 57 копеек.

Взыскать с ФИО2 к пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 033 рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                 И.А. Лебедева