Решение по делу № 2-2578/2020 от 09.06.2020

Гражданское дело №

Заочное РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит (ООО) к Алексеевой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «Ренессанс Кредит (ООО) обратился в суд с иском к Алексеевой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд: взыскать с Алексеевой Н.Е. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 699 362,09 руб., в том числе просроченный основной долг - 393 742,10 руб.; начисленные проценты - 207 540,31 руб.; неустойка - 98 079,68 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 10 193,62 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Алексеевой Н.Е. был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере -500 000,00 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик Алексеева Н.Е. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. По состоянию на 20.05.2020г. задолженность по договору составляет 827 114 руб.59 коп., состоящую из просроченного основного долга -393742 руб. 10 коп.; начисленных процентов -207540 руб. 31 коп.; неустойки -225832 руб. 18 коп. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, истец снизил сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 127 752,50 руб., таким образом, сумма требования по неустойке составляет 98 079,68 руб.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Алексеева Н.Е. в суд не явилась, о явке в судебное заседание извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно, п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (ч.1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ч.2).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Алексеевой Н.Е.был заключен кредитный договор № (л.д. 13-15). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 29,90 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету клиента Алексеевой Н.Е. (л.д.10-12).

По состоянию на 20.05.2020г. задолженность по договору составляет 827 114,59руб., состоящую из просроченного основного долга -393742 руб. 10 коп.; начисленных процентов -207540 руб. 31 коп.; неустойки -225832 руб. 18 коп. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец снизил сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 127 752,50 руб., таким образом, сумма требования по неустойке составляет 98 079,68 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчик Алексеева Н.Е., обязанная доказывать уплату денежных средств по кредитному договору, доказательств уплаты денежных средств и отсутствия задолженности не представила, в настоящее судебное заседание не явилась без уважительных причин, поэтому суд, с учетом требований ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, обосновывает свои выводы представленными истцом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) письменными доказательствами.

Таким образом, суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, истец правомерно обратился с настоящими требованиями к Алексеевой Н.Е. в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) истец уплатил при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в размере 10193руб. 62 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит (ООО) к Алексеевой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой Н. Е. в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 699 362,09 руб., в том числе просроченный основной долг - 393 742,10 руб.; начисленные проценты - 207 540,31 руб.; неустойка - 98 079,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 193,62 рублей, а всего взыскать 709555 (семьсот девять тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 71 коп.

Ответчик Алексеева Н. Е. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком Алексеевой Н. Е. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: