Решение по делу № 1-407/2021 от 10.08.2021

1-407/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 28 октября 2021 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Хабибуллиной А.А.,

с участием

государственного обвинителя Сулейманова А.А.,

подсудимого Каткова Ф.С.,

защитника Зиганшина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каткова Ф.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Катков совершил открытое хищение имущества потерпевшего Карсакова при следующих обстоятельствах.

12 июня 2021 г. около 13 час. 40 мин., Катков, находясь возле <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил, выхватив из рук Карсакова сотовый телефон марки "iPhone 7 Plus". После чего Катков с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Карсакову имущественный ущерб на общую сумму 16500 руб.

Подсудимый Катков в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; стороны не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий.

Действия подсудимого Каткова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначение наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Каткова и на условия жизни его семьи.

Совершенное Катковым преступление является умышленным, направлено против собственности и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

По делу установлены следующие данные о личности подсудимого.

Катков принят на воинский учет (л.д. 161-162), непогашенных и неснятых судимостей не имеет (л.д. 136-137), проживает по месту регистрации в д. Урал (л.д. 134-135), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 163-164), под диспансерным наблюдением у врача психиатра не состоит (л.д. 188).

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. "и" части первой статьи 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает возмещение ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Каткову необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд считает необходимым назначить условное осуждение подсудимому Каткову поскольку находит возможным его исправление без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каткова Ф.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Каткову наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Каткова возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Каткова отменить.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: документы, хранить в материалах дела; телефон "iPhone 7 Plus" и коробку, оставить у потерпевшего Карсакова.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин