Решение по делу № 12-10/2016 от 05.09.2016

        Апелляционное дело № 12-10/2016

                                      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Поворино Воронежская область                                       20 сентября 2016 года

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.

при секретаре Летуновской Е.С.,

с участием представителя истца – ООО «Повориноводоканал» Подболотова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда апелляционную жалобу Обуховой Ирины Александровны на заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка № в Поворинском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № в Поворинском судебном районе Воронежской области от 13.07.2016 года по гражданскому делу по иску ООО «Повориноводоканал» к Обуховой Ирине Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Повориноводоканал» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Обуховой И.А. задолженности по оплате коммунальных услуг.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 13.07.2016 года иск удовлетворен.

         В частной жалобе Обухова И.А. ставит вопрос об отмене судебного решения как вынесенного без учета всех обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

В соответствии с п. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераций (далее - ГПК РФ) предметом проверки судом апелляционной инстанции является законность и обоснованность обжалованного судебного постановления суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу положений ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, по истечении срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

При рассмотрении дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением сроков, предусмотренных ч. 2 ст. 237, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ.

Поскольку вышеуказанное обстоятельство является препятствием к рассмотрению гражданского дела в суде апелляционной инстанции, суд оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения по существу с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения мировым судьей требований ст. 324 ГПК РФ.

          На основании изложенного и, руководствуясь cт., ст. 328 ГПК РФ, суд

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить апелляционные жалобу Обуховой Ирины Александровны на заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Поворинском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 2 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 13.07.2016 года по гражданскому делу по иску ООО «Повориноводоканал» к Обуховой Ирине Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг без рассмотрения по существу и возвратить мировому судье судебного участка № 2 в Поворинском судебном районе Воронежской области для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ.

                                     Судья                                                      Кирпичева А.С.