Решение по делу № 7-17811/2023 от 23.06.2023

УИД 77RS0027-02-2022-014288-97

Дело №5-1738/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес, 15 июля 2022 года

адрес

Дата объявления постановления 15 июля 2022 года

Мотивированное постановление изготовлено 15 июля 2022 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении

Громова Станислава Сергеевича, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Громов С.С., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

11 июля 2022 года в 10 часов 15 минут по адресу: адрес
(напротив мавзолея фио), Громов С.С., принял участие в публичном мероприятии (пикетировании) в месте, в котором проведение публичного мероприятия запрещается, то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации на адрес, при этом находясь в группе граждан в количестве 2 человек, при этом имел при себе и демонстрировал средства наглядной агитации, а именно лист формата А4 с надписью тематического содержания, в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования.

Громов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник фио в судебное заседание явился, не возражал рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке, в отсутствие фио; указал, что Громов С.С. принимал участие в одиночном пикете в месте, где проведение такого пикета не запрещено, указал, что в действиях фио отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем просил производство по делу прекратить.

Изучив письменные доказательства, выслушав защитника, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому
11 июля 2022 года в 10 часов 15 минут по адресу: адрес
(напротив мавзолея фио), Громов С.С., принял участие в публичном мероприятии (пикетировании) в месте, в котором проведение публичного мероприятия запрещается, то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации на адрес, при этом находясь в группе граждан в количестве 2 человек, при этом имел при себе и демонстрировал средства наглядной агитации, а именно лист формата А4 с тематической надписью, в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования.

        - протоколами об административном задержании и доставлении фио в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного
ч. 5 ст. 20.2 КоАП;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио, согласно которым 11 июля 2022 года в 10 часов 15 минут по адресу: адрес (напротив мавзолея фио), ими был задержан и доставлен в адрес адрес по адрес гражданин Громов С.С., который принял участие в публичном мероприятии (пикетировании) в месте, в котором проведение публичного мероприятия запрещается, то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации на адрес, при этом находясь в группе граждан в количестве 2 человек, при этом имел при себе и демонстрировал средства наглядной агитации, а именно лист формата А4 с тематической надписью, в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования;

- фотоматериалом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол
об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями
ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Письменные объяснения сотрудников полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии с требованиями закона, перед дачей объяснений сотрудники полиции были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Административная ответственность по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ наступает за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 данной статьи.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», к местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся, в том числе территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации. В соответствии с Указом Президента РФ № 82 от 31.01.1992 года «Об официальной резиденции Президента РФ» официальной резиденцией Президента Российской Федерации является Московский Кремль, расположенный на адрес в адрес.

Таким образом, в силу прямого указания закона адрес, является территорией, непосредственно прилегающей к резиденции Президента России, а потому, также в силу закона, проведение на ней любых публичных мероприятий запрещено.

Доставление и задержание фио проведено при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия фио в публичном мероприятии (пикетировании), в месте,
где проведение публичного мероприятия запрещено законом, установлен; вина его доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия фио по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь участником, публичного мероприятия (пикетировании), нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия.

Доводы защитника о том, что Громовым С.С. не было допущено нарушений требований законодательства, основаны на неверном толковании закона и опровергаются собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные
о личности фио, в связи, с чем считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ
об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Громова Станислава Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (ОМВД адрес)

Номер счета получателя: 03100643000000017300,

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес

КБК 18811601201019000140,

К/сч. 40102810545370000003

ОКТМО 45382000,

КПП 770901001 БИК 004525988,

ИНН 7706012716,

УИН 18880377221114138536

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности,
что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья