УИД 77RS0022-02-2024-012955-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2024 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-9890/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Пироговой Екатерине Александровне о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Пироговой Е.А. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Стороны в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На момент обращения истца в суд с исковым заявлением подсудность спора была определена истцом исходя из места проживания ответчика.
Между тем, согласно представленной выписки из домовой книги адрес Богородское и Метрогородок следует, что Пирогова Е.А. по адресу: адрес не зарегистрирована, выписана по адресу: адрес, Маштакова, д. 26, кв. 35.
Данный адрес находится вне пределов территориальной подсудности Преображенского районного суда адрес и относится к компетенции Подольского городского суда адрес.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Подольский городской суд адрес по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №02-9890/2024 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░.░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░