Решение по делу № 1-173/2021 от 31.08.2021

Дело № 1 – 173 / 2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сланцы         «14» октября 2021 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Кулешова А.И.,

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Сланцы – Комарова С.С.,

Обвиняемых - Иванова Н.А., Петрова И.В.,

Защитников в лице адвокатов: Дмитриевой О.А., Быстрова А.В.,

при секретаре Кузьминой Ю.С.,

а так же с участием представителя потерпевшего - ФИО9,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании по уголовному делу в отношении:

-ИВАНОВА Никиты Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, имеющего постоянное место работы, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

-ПЕТРОВА Ильи Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер.Октябрьский, <адрес>, - холостого, ранее судимого:

- 21 сентября 2020года Всеволожским городским судом Ленинградской области по п.п. "а,б" ч.4 ст.158 УК РФ,ст.73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

ходатайство представителя потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Иванову Н.А. и Петрову И.В. предъявлено обвинение в том, что каждый из них совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Петров И.В. и Иванов Н.А. в 09 часов 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине "Пятёрочка №" ООО "Агроторг", расположенном по адресу: <адрес>, -умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору алкогольной продукции из указанного магазина.

-2-

После чего осуществляя свой совместный преступный умысел, Петров И.В. и Иванов Н.А., в период времени с 09 час. 25 мин. по 09 час. 26 мин. 09 июля 2021 года, умышленно из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя совместно и согласованно, находясь в магазине "Пятёрочка № 17262", тайно похитили принадлежащий ООО "Агроторг" товар: бутылку водки "Беленькая золотая" ёмкостью 0,5 л, стоимость. 179 руб.17 коп., которую в отделе с винно-водочной продукцией Петров И.В. взял со стеллажа и поместил в предложенный и предоставленный Ивановым Н.А. для совершения хищения рюкзак, после чего Петров И.В. совместно с Ивановым Н.А., несущим на себе рюкзак, с находившейся в нём указанной бутылкой водки, не оплатив которую, в 09 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышли из указанного магазина.

С похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им совместно по своему усмотрению, причинив своими совместными и согласованными действиями ООО "Агроторг" материальный ущерб в сумме 179 руб. 17 коп.

Представитель потерпевшего ФИО9 в ходе предварительного слушания обратилась с заявлением: о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Иванова Н.А. за примирением сторон, поскольку причинённый вред полностью заглажен: возмещен материальный ущерб в полном объёме, обвиняемый Иванов Н.А. принес свои извинения, которые были приняты, претензий к Иванову Н.А. не имеется, состоялось полностью примирение с обвиняемым Ивановым Н.А.

Обвиняемый Иванов Н.А., защитник - адвокат. Быстров А.В. были согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Комаров С.С. считал, что уголовное дело в отношении Иванова Н.А. может быть прекращено, поскольку условия, при которых возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон, в данном случае соблюдены полностью.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

-3-

Иванов Н.А. является лицом, ранее не судимым, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, обвиняемый полностью загладил причинённый вред, возместил причинённый ущерб потерпевшему, претензий со стороны потерпевшего не имеется, то есть потерпевший полностью примирился с обвиняемым Ивановым Н.А.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Иванова Н.А., не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Иванова Н.А. за примирением сторон.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов следствия, суда, взысканию с обвиняемого Иванова Н.А. не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь: ст.25 УПК РФ, ст.239 УПК РФ, - суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО9 удовлетворить:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иванова Никиты Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Иванова Н.А.: подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты в отношении Иванова Н.А. по назначению органов следствия, суда – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий _________________________ А.И. Кулешов.