Решение по делу № 2-69/2018 от 09.08.2017

Дело № 2-963/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 года                             г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Казак М.П.,

при секретаре судебного заседания Стородубцевой Н.А.,

с участием заявителя ФИО2 ФИО1 оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО1 оглы об установлении факта нахождения на иждивении,

Установил:

ФИО2оглы обратился в суд с требованием об установлении факта нахождения на иждивении ФИО1 оглы, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование требований указал, что он является студентом краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Хабаровский промышленно-экономический техникум» 3 курса дневной формы обучения, самостоятельного источника дохода не имеет, находился с рождения на иждивении своих родителей. Его отец ФИО1 оглы умер ДД.ММ.ГГГГ и он имеет право получения пенсии по случаю потери кормильца. Для оформления пенсии по случаю потери кормильца ему необходимо установить факт нахождения на иждивении.

    В судебном заседании заявитель ФИО2оглы свои требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в заявлении. Из его пояснений следует, что он с родителями, в том числе отцом, постоянно проживал по адресу: <адрес>, но был прописан в <адрес>. 8 по <адрес>. С рождения постоянно находился на иждивении родителей, его мама работает, но основной источник дохода семьи был заработок отца. Отец официального трудоустройства не имел, но всегда работал водителем такси и содержал семью.

    Представитель заинтересованного лица УПФР в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились, предоставили отзыв в котором просили провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 в судебном заседании следует, что заявитель проживает с семьей в <адрес>.<адрес> <адрес>, они проживают в соседних с заявителем квартирах. Отец заявителя - ФИО1 умер летом 2017 г., на момент его смерти он проживал с семьей, работал водителем такси, вел с супругой общее хозяйство, содержали своих детей. ФИО2 учится, не работает.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что заявитель ее внук. Она с семьей дочери проживает в <адрес>.<адрес> <адрес>, находится на пенсии, ФИО1 Султанали оглы отец ее внука (заявителя), до его смерти они проживали все одной семьей, вели общее хозяйство. Ее дочь – ФИО8 с зятем была в разводе, но проживали одной семьей. У зятя доход был выше, чем доход дочери, фактически содержал семью зять. Зять работал водителем такси, официального трудоустройства не имел.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что заявитель ее сын. Она ранее состояла в браке с ФИО1 Султанали оглы, который является отцом заявителя. С ФИО1 у нее брак был расторгнут в 2011 г., но в 2012 году они возобновили супружеские отношения и фактически до смерти ФИО1 они проживали одной семьей в <адрес>.<адрес>, вели общее хозяйство. ФИО1 после расторжения брака содержал семью, поэтому на алименты она не подавала. Официального устройства ФИО1 не имел, работал водителем такси, но фактически его доход был выше ее дохода, он содержал семью, в том числе и детей, включая заявителя. Сын обучается на дневном обучении в техникуме,

Из показаний ФИО9 о. следует, что заявитель его двоюродный брат – сын его дяди ФИО1, умершего летом 2017 г.. Его дядя ФИО1 до его смерти жил с семьей по адресу: <адрес>, работал водителем такси, содержал семью. Брат не работает, учится в техникуме.

    Выслушав стороны, участвующие в деле, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом.

В соответствии с законодательством право на пенсию по случаю потери кормильца имеет определенный круг лиц, к которым предъявлены следующие правовые требования: во-первых, это должны быть члены семьи умершего, во-вторых, они должны быть нетрудоспособными, к которым приравниваются учащиеся по очной форме обучения до 23-летнего возраста, в - третьих, состоять у него на иждивении.Статья 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях» определяет понятие иждивения членов семьи умершего кормильца. Основанием для признания иждивения является факт полного содержания указанных лиц умершим кормильцем и получения ими от него постоянной помощи, которая являлась для них основным источником средств к существованию. Постоянной помощью является помощь, которая оказывалась регулярно на протяжении достаточно длительного периода времени. Основной такая помощь будет являться тогда, когда ее объем значительно превышает иные незначительные источники дохода иждивенца.

Согласно п.п.3 п.1ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (Далее Закон № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст.13 Закона № 166-ФЗ, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Под образовательными учреждениями, в силу ст. 12 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании» понимаются общеобразовательные учреждения (школы, школы-интернаты, гимназии, лицеи), а также учреждения начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального образования (профессиональные училища, лицеи, техникумы, колледжи, институты, университеты, академии).

Из вышеприведенных норм следует, что иждивение обучающегося в образовательном учреждении, как и иждивение несовершеннолетнего, предполагается вплоть до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В судебном заседании установлено, что обстоятельства в заявлении доказаны свидетельством о рождении, свидетельством о смерти, справкой КГБ ПОУ «ХПЭТ», справками о проживании ФИО10 о. на момент его смерти, свидетельскими показаниям приведенными выше.

    Так, согласно свидетельству о рождении 1-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1 оглы родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО1 Султанали оглы.

Согласно свидетельству о смерти 11-ДВ 518666 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Султанали оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ.

    Из справки, выданной КГБ ПОУ «ХПЭТ», выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучается в КГБ ПОУ «ХПЭТ» на 3 курсе очной формы обучения на хозрасчетной основе по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» с ДД.ММ.ГГГГ. Нормативный срок обучения 2 года 10 месяцев.

Таким образом, несмотря на то, что при вышеуказанных обстоятельствах, иждивение ФИО11 предполагается, что обусловлено совместным проживанием истца с отцом, в судебном заседании установлено, что материальная помощь родителей, в том числе отца, для него была одним из постоянных источников средств к существованию, поскольку он является студентом очной формы обучения общеобразовательного учебного учреждения, не работает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить юридический факт нахождения ФИО2 ФИО1 оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на иждивении ФИО1 Султанали оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья                             Казак М.П.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.