Решение по делу № 2-657/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-657/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2018 года город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Ворониной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Егора Сергеевича к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Романов Егор Сергеевич обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, мотивировав его следующим.

01.08.2017 в г.Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие при участии принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением истца, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находившегося под управлением ФИО5, которая была признана виновником ДТП. Факт ДТП и ее виновность подтверждаются документами из ГИБДД. В данном ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), ответственность истца застрахована не была. Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, представил полный пакет документов. Автомобиль истца был осмотрен представителем ответчика; по результатам осмотра ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 178500 рублей. Истец обратился к независимому эксперту для проведения независимой автотехнической экспертизы. 29.09.2017 ИП ФИО6 было составлено экспертное заключение №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 356439,67 рублей. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о доплате страхового возмещения, в связи с чем ответчиком дополнительно было выплачено истцу 48300 рублей. Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 129639,67 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика: сумму страхового возмещения в размере 129639,67 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; расходы по оплате услуг эксперта – 8000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, взысканной судом.

Истец Романов Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке; направил для участия в деле своего представителя по доверенности.

Представитель истца Давыдова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и прекращении производства по делу в связи произведенной выплатой суммы страхового возмещения ответчиком в полном объеме; просила суд взыскать с ответчика расходы по оплате услуг эксперта – 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика АО «СК «Астро-Волга» Анищенко Я.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд копию Акта на выплату №/№ от 04.04.2018, копию платежного поручения № от 04.04.2018, подтверждающих факт выплаты страхового возмещения истцу в сумме 111272 рубля.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ истца от иска лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, поскольку требования истца о взыскании страхового возмещения удовлетворены ответчиком добровольно в ходе рассмотрения дела, отказ истца от иска, заявленный представителем истца, наделенным соответствующими полномочиями на основании доверенности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Заявленные требования о взыскании с ответчика судебных расходов по делу подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Расходы истца по оплате услуг независимого эксперта-оценщика по составлению экспертного заключения в размере 8000 рублей, подтверждены истцом документами, представленными в материалы дела.

С учетом того, что указанные расходы понесены истцом в целях восстановления его нарушенного права на выплату страхового возмещения в судебном порядке, суд относит указанные расходы к издержкам, связанным с рассмотрением дела, т.е. к судебным расходам, в связи с чем они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Принимая во внимание добровольную уплату ответчиком страхового возмещения после проведения судебной экспертизы, суд считает, что заявленные судебные расходы истца по оплате услуг представителя подлежат уменьшению и взысканию с ответчика с учетом требований разумности и справедливости, обстоятельств дела, степени сложности спора, длительности его рассмотрения, количества проведенных судебных заседаний, объема и характера оказанной юридической помощи по данному гражданскому делу - в размере 8000 рублей.

    Таким образом, в пользу истца с АО «СК «Астро-Волга» подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг независимого эксперта-оценщика по составлению экспертного заключения в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 88, 98, 101, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Романова Егора Сергеевича, заявленный его представителем Давыдовой Анной Александровной, от исковых требований к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу № 2-657/2018 по иску Романова Егора Сергеевича к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заявление истца Романова Егора Сергеевича, сделанное от его имени представителем по доверенности Давыдовой Анной Александровной, о взыскании с ответчика судебных расходов удовлетворить частично.

    Взыскать с АО «СК «Астро-Волга» в пользу Романова Егора Сергеевича судебные расходы по оплате услуг независимого эксперта-оценщика по составлению экспертного заключения в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, всего взыскать 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.

    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 дней.

Судья Шолохова Е.В.