№ 5-597/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Урюпинск 23 июня 2020 года
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Лоншаков Ю.С., (403113, Волгоградская область, г.Урюпинск, пр.Ленина, д.84) рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колесникова Е.А.,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Колесникова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
Колесников Е.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Административное правонарушение совершено в городе Урюпинске Волгоградской области, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. Колесников Е.А. в общественном месте, находясь около <адрес> в <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
Колесников Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Вина Колесникова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АЕ-34 №, в котором изложено существо правонарушения. При ознакомлении с протоколом Колесников Е.А. указал «с протоколом согласен»;
-протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Колесников Е.А. доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин.;
-протоколом об административном задержании АЕ-34 №, согласно которому Колесников Е.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин., в связи с совершением административного правонарушения;
-рапортом полицейского ВППСП МО МВД России «Урюпинский» от ДД.ММ.ГГГГ Епихина И.С., согласно которому, примерно в 19 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес> был замечен гражданин, который по внешним признакам находился в алкогольном опьянении (шаткая походка, резкий запах изо рта, поведение не соответствующее обстановке), безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, а потому могут быть положены в основу постановления суда.
Таким образом, суд находит вину Колесникова Е.А. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Колесникова Е.А. являются признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также то, что он принимал участие в боевых действиях на территории Чеченской республики и является ветераном боевых действий.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения, поскольку Колесников Е.А. совершил административное правонарушение в течение срока, когда он считается подвергнутым административному наказанию.
Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая личность виновного, судья приходит к выводу, что Колесников Е.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания только в виде административного ареста на определенный срок, которое будет способствовать достижению целей административного наказания.
При этом, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, так как Колесников Е.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, и наказание в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10, ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Колесникова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста Колесникову Е.А. исчислять с момента его административного задержания, то есть с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Урюпинский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Судья Ю. С. Лоншаков