Решение по делу № 1-419/2016 от 12.05.2016

Дело №1-419/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Алиев М.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Махачкала Магомедова М.Г., потерпевшей Шевлухова Б.И., подсудимой Сухановой М.В., защитника адвоката Агаева А.А., представившего удостоверение № 1564 и ордер № 116 от 23.05.2016г., при секретаре Зайнулабидовой Х.А,, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сухановой М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки Республики Узбекистан, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, просп. И.Шамиля, <адрес>, кВ. 18, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, без образования, не работающей, не судимой,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «в», «г», ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суханова М.В. совершила тайное хищение чужого имущества, - кража с причинением значи­тельного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Суханова М.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в маршрутном такси №, в момент его парковки на автобусной остановке «Узбек городок», расположенной у пересечения пр. И.Шамиля и <адрес>, умышленно и из корыстных побуждений, с целью тайного хище­ния чужого имущества просунула руку в дамскую сумку, находившуюся при Шевлуховой Б.И., и тайно похитила оттуда принадлежащий последней мобильный телефон модели «Самсунг Гэлэкси С5» стоимостью 15 000 рублей, чем причинила ей значительный материальный ущерб на указанную сум­му.

Таким образом, Суханова М.В., своими действиями, выра­зившимися в тайном хищении чужого имущества, - краже с причинением значи­тельного ущерба гражданину и из сумки, находившейся при потерпевшей, совер­шила преступление, предусмотренное п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая Суханова М.В. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением по ст. 158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ, и заявила в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель и потерпевшая выразили свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина Сухановой М.В. в тайном хищении чужого имущества, - краже с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия его органом следствия правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в», «г», УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание Сухановой М.В., является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Сухановой М.В., судом не установлено.

Суханова М.В. вину признала, в содеянном раскаялась, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Суд с учетом степени общественной опасности содеянного и установленных конкретных обстоятельств находит возможным исправление Сухановой М.В., без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но при условии контроля, назначив данное наказание условно, с применением к нему положений ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Суханову М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г», ч.2 ст.158, на основании которого назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сухановой М.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Суханову М.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без разрешения Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру процессуального пресечения обвиняемой Сухановой М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Г. Алиев