Решение по делу № 2а-3718/2020 от 09.06.2020

Дело № 2а-3718/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года г. Новосибирск

     Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

     при секретаре судебного заседания Нефедовой Г.Н.

с участием административного ответчика - судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска Новиковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов

у с т а н о в и л :

09.06.2020 в суд поступил иск ООО «АФК», которым административный истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска УФССП по НСО в рамках исполнительного производства №395097/19/54006-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника. В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Новосибирску принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу.

В обоснование требований истец указал, что 07.03.2012 в отношении должника Жаворонко В.В. возбуждено исполнительное производство, по состоянию на 25.05.2020 г. задолженность перед ООО» АФК» не погашена и составляет 21860,98 руб., поскольку судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик – судебный пристав-исполнитель требования иска не признала, представила отзыв на исковое заявление, дополнительно пояснив, что 23.10.2019 г. вынесено постановление об удержании денежных средств с пенсии должника, Жаворонко В.В. является должником в рамках 15-ти исполнительных производств и денежные средства по поступлении распределяются между взыскателями.

    Представитель УФССП по НСО и заинтересованное лицо <данные изъяты>В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены, о причинах не явки не сообщили.

    Суд, заслушав пояснения административного ответчик, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 07.03.2012 в ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска возбуждено исполнительное производство № 395097/1954006-ИП в отношении Жаворонко В.В. о взыскании в пользу ООО «АФК» задолженности в размере 22124,51 руб. (л.д. 21).

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, кредитные организации. 23.10.2019 г. судебным приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ( об обращении взыскания на пенсию) (л.д. 31-33).

10.06.2020 и 15.06.2020 судебным приставом исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства в банке или иной кредитной организации (л.д. 37-48, 50-51).

23.10.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за переделы РФ (л.д. 34).

27.12.2019 г., 29.01.2020, 09.06.2020, 08.07.2020 судебным приставом исполнителем вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России (л.д. 52-58).

Согласно банку данных исполнительных производств, а также копиями постановлений о возбуждении исполнительного производства в отношении Жаворонко В.В. возбуждено 15 исполнительных производств.

При оценке обстоятельств суд учитывает, что бездействие судебного пристава-исполнителя выражается в не совершении действий, предписанных законом, в частности, статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», или иных действий, которые по обстоятельствам конкретного дела необходимы для исполнения требований исполнительного документа. Исходя из принципа правовой определенности, бездействие не может быть усмотрено в силу самого факта длительного нахождения исполнительного документа в производстве судебного пристава-исполнителя. Участник исполнительного производства, ссылающийся на бездействие судебного пристава-исполнителя, должен указать, какие именно определенные действия должен и мог совершить судебный пристав-исполнитель, но без уважительных причин не совершил.

Представленные письменные доказательства свидетельствуют, что оснований у судебного пристава-исполнителя усомниться в неправильности удержания и перечисления денежных средств из доходов должника, не было, поскольку денежные средства делятся между 15-ю взыскателями в рамках исполнительных производство по которым должником является Жаворонко В.В.

При таких обстоятельствах, требования административного иска удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ,

р е ш и л :

    Отказать в удовлетворении административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

    На решение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде принято судом 07.08.2020

Судья:     (подпись)        Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах административного дела

№2а-3718/2020 Ленинского районного суда г. Новосибирска

УИД54RS0006-01-2020-005569-24