Решение по делу № 9-5/2018 от 15.02.2018

Материал № 9-5/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

19 февраля 2018 года                             <адрес>

Судья Анивского районного суда <адрес> Невидимова Н.Д., рассмотрев исковое заявление Вилкова Андрея Владимировича к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

у с т а н о в и л:

15 февраля 2018 года поступило вышеназванное исковое заявление.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, ответчиком по поданному Вилковым А.В. иску является государственное учреждение – Управление пенсионного фонда в <адрес>, которое расположено в <адрес>-а, <адрес>.Учитывая, что ответчик расположен в <адрес>, судья приходит к выводу, что иск Вилкова А.В. подсуден Южно-Сахалинскому городскому суду <адрес>, куда истцу и надлежит обратиться.

При таких обстоятельствах оснований для принятия данного искового заявления к производству Анивского районного суда <адрес> не имеется, в связи с чем оно подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 135, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Вилкова Андрея Владимировича к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                    Н.Д. Невидимова

9-5/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Вилков Андрей Владимирович
Вилков А. В.
Ответчики
ГУ - Управление ПФР по г.Южно-Сахалинску
Суд
Анивский районный суд Сахалинской области
Судья
Невидимова Наталья Дмитриевна
Дело на странице суда
anivskiy.sah.sudrf.ru
15.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2018Передача материалов судье
19.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее