Решение по делу № 2-2603/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-2603/2018            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Ежова Д.С.,

при секретаре Молевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» к Сидорову Владиславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество КБ «ЛОКО-Банк» обратился в суд с иском к Сидорову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что (дата) КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Сидоров Владислав Александрович заключили кредитный договор №... (далее -договор).

В соответствии с условиями договора Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее -кредит) в сумме 370 854 руб. 29 коп. на срок 60 месяцев по (дата)., а Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы Кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора.

Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 15,90% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 33,90% годовых.

Заемщик обязался осуществлять погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с условиями договора Банк перечисляет сумму кредита на потребительские нужды.

В соответствии с Общими условиями кредитования Банк вправе потребовать от Должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения Заемщиком обязательств по возврату дата, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные Кредитным договором.

При этом образовавшаяся по Кредитному договору задолженность до настоящего времени так и не была погашена.

Размер задолженности Заемщика по состоянию на (дата) составляет 365 677, 08 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу - 335 966,49 руб.;

- задолженность по начисленным процентам - 28 486, 41 руб.;

- задолженность по начисленным процентам по просроченной задолженности - 1224, 18.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства, возникающие из договора или иных оснований должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и односторонний отказ от обязательств не допускается.

Ответчик ненадлежащим образом осуществлял погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 334, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 32, 35, 131, 132 ГПК РФ, истец просит:. Взыскать с Сидорова В.А. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору №... от (дата) в размере 365 677,08 руб.;     сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 6856 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «ЛОКО-Банк» не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Сидоров В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве.

Возражений относительно предъявленных исковых требований в суд ответчик не представил, о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие ответчик суду также не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Сидоровым В.А. заключен кредитный договор №... от (дата)

В соответствии с условиями договора (п.1) Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 370 854 руб. 29 коп. на срок 60 месяцев по (дата), а Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы Кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора.

Согласно п.4 договора Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 15,90% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 33,90% годовых.

В соответствии п. 11 кредит предоставляется заемщику на потребительские нужды.

Банк исполнил обязательства по заключенному кредитному договору в полном объеме, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету Заемщика.

Пунктом 5.2 договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, которые исчисляются исходя из:

Потребительского кредита; ежедневного остатка задолженности на ссудном счете на начало

операционного дня Процентного периода; Процентного периода.

       Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено право Банка требовать от Заемщика уплаты

пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий кредитования физических лиц, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита/Кредитного транша и/или уплате Процентов, а так же при неисполнении иных условий Договора потребительского кредита Банк имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки (пени, штрафов) в размере, установленном Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.

В соответствии с Общими условиями кредитования Банк вправе потребовать от Должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные Кредитным договором.

Судом установлено, что ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно. В нарушении ст.56 ГПК РФ доказательств обратному суду не предоставлено, кроме того, ответчиком так же не отрицается факт наличия задолженности. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке с лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.

В адрес ответчика направлялось уведомление о погашении задолженности. Однако данное требование о погашении задолженности заемщиком не выполнено.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполнялись принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов по состоянию на (дата) составляет 365 677, 08 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу - 335 966,49 руб.;

- задолженность по начисленным процентам - 28 486, 41 руб.;

- задолженность по начисленным процентам по просроченной задолженности - 1224, 18.

Проверив расчеты задолженности ответчика, представленный банком, суд находит их верными, а суммы, указанные в исковом заявлении, подлежащими взысканию.

Также истец просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6856,77 рублей.

В соответствии со ст.98, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Рассмотрев указанные требования истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 14 154 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» к Сидорова Владислава Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Владислава Александровича в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 365 677,08 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 335 966,49 руб.; задолженность по начисленным процентам - 28 486, 41 руб.; задолженность по начисленным процентам по просроченной задолженности - 1224, 18.

Взыскать с Сидорова Владислава Александровича в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6856, 77 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья                                                       Д.С.Ежов