Решение по делу № 2а-3840/2019 от 08.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень 25 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Т. А. Гусарковой

при секретаре Баржак С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-3840\2019 по административному исковому заявлению Сиглова Олега Геннадьевича о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя РОСП Восточного АО <адрес> от 14. 03. 2019 года о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15%,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанными требованиями. Требования мотивирует тем, что арестованная дебиторская задолженность на реализацию не передавалась, отсутствовали основания для снижения стоимости ее реализации.

Судебный пристав- исполнитель РОСП Восточного АО г. Тюмени ФИО4 в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что процедура реализации дебиторской задолженности соблюдена.

Представитель заинтересованного лица- ООО « ЭНКО ГРУПП» по доверенности ФИО5 в судебном заседании с требованиями не согласился.

Административный истец, административные ответчики- УФССП по Тюменской области, РОСП Восточного АО г. Тюмени, ФИО6, начальник РОСП, заинтересованное лицо ООО « Офф-роуд Спорт» не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению.

Как следует из представленных материалов,

В производстве РОСП Восточного АО г. Тюмени находится сводное исполнительное производство в отношении должника Сиглова О. Г. в пользу взыскателей.

Постановлением от 05. 09. 2018 г. наложен арест на имущество должника, составлен акт о наложении ареста ( описи имущества)- право требования по исполнительному листу о взыскании задолженности в размере 1909904, 67 рублей с ООО « ЭНКО ГРУПП» в пользу Сиглова О. Г.

27. 09. 2018 г. подана заявка на оценку арестованного имущества.

Постановлением от 20. 12. 2018 г. приняты результаты оценки права требования.

Постановлением от 14. 01. 2019 г. имущество должника передано на реализацию на открытых торгах.

14. 03. 2019 г. поступило уведомление из ООО « Лесной дом» о том, что имущество не реализовано.

Постановлением от 14. 03. 2019 г. снижена цена имущества на 15 %- до 1623418, 97 рублей.

Данное постановление обжалуется истцом.

Действия судебного пристава- исполнителя по передаче арестованного имущества на торги регламентированы статьей 87 Федерального закона « Об исполнительном производстве».

Снижение цены на 15 % предусмотрено ст. 92 Федерального закона « Об исполнительном производстве».

Нарушений требований указанных норм права при совершении обжалуемых действий суд не усматривает.

При этом, суд обращает внимание, что ранее совершенные действия, направленные на реализацию арестованного имущества, должником не обжалованы в установленном законом порядке.Административное исковое заявление не содержит каких- либо заслуживающих внимание доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления, свидетельствующих о его незаконности.

В силу ст. 2 ФЗ « ОБ исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение, в том числе, судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Следовательно, действия, совершаемые судебными приставами- исполнителями в рамках возбужденного исполнительного производства, направлены на исполнение требований исполнительного документа.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

«Полномочие судебного пристава- исполнителя по совершению исполнительных действий в предусмотренных случаях направлено на обеспечение установленного им публично- правового порядка принудительного исполнения судебных и иных актов и воплощает конституционно- значимый публично- правовой интерес государства и общества в осуществлении эффективного правосудия в целях защиты и восстановления нарушенных прав, в том числе взыскателей».

С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств дела, суд считает, что совершение обжалуемых действий является необходимыми действиями, направленными на исполнение требований исполнительных документов, защиту прав взыскателей на исполнение судебных актов, вступивших в законную силу.

Судебным приставом- исполнителем при совершении обжалуемых действий требования Закона, права должников не были нарушены, постановление вынесено в пределах полномочий должностного лица.

    Судебный пристав- исполнитель действовал в пределах полномочий, предоставленных ФЗ « Об исполнительном производстве», « О судебных приставах», иными нормативными актами.    Со стороны судебного пристава-исполнителя нарушений требований ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ РФ « О судебных приставах» судом не установлено.

В судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения прав и свобод истца, создания препятствий к осуществлению его прав и свобод обжалуемыми действиями, возложения на истца незаконно какой- либо обязанности или незаконного привлечения к ответственности.

Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                        РЕШИЛ:

    В удовлетворении требований Сиглова Олега Геннадьевича о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени от 14. 03. 2019 года о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15% отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд.

    Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютера.        

    Решение в окончательной форме изготовлено с помощью компьютера 30. 04. 2019 г.

Председательствующий Гусаркова Т. А.