Решение по делу № 33-5896/2013 от 05.03.2013

Судья Колмакова И.Н. Дело № 33-5896/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мертехина М.В.,

судей Бекловой Ж.В., Цуркан Л.С.,

при секретаре Корякиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 марта 2013 года апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по г.Москве и Московской области на решение Химкинского городского суда Московской области от 19 ноября 2012 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ № по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости

заслушав доклад судьи Бекловой Ж.В.,

объяснения представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 13 июня 2012 года на основании Постановления Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ от 02.08.1988 года №945 «О совершенствовании управления футболом, другими игровыми видами спора и дополнительных мерах по упорядочению содержания команд и спортсменов по основным видам спорта».

Требования мотивировал тем, что с 24 декабря 1980 года является мастером спорта международного класса. В период с 01.01.1979 года по 01.03.1987 года он был в составе сборной команды СССР по велоспорту. Его общий трудовой стаж составляет более 30 лет. По мнению истца, ответчик незаконно отказал ему в назначении пенсии.

Ответчик иск не признал.

Решением Химкинского городского суда от 19 ноября 2012 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик в своей апелляционной жалобе решение суда просит отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Согласно Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 11.12.2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснил в п.14, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Постановлением Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ от 02.08.1988 года №945 «О совершенствовании управления футболом, другими игровыми видами спора и дополнительных мерах по упорядочению содержания команд и спортсменов по основным видам спорта» установлены пенсии за спортивные достижения и выслугу лет при общем стаже работы не менее 20 лет заслуженным мастерам спорта СССР, мастерам спорта СССР международного класса, входившим в состав сборных команд СССР.

В соответствии с указанным постановлением установлен Порядок назначения и выплаты пенсий за выслугу лет заслуженным мастерам спорта СССР, мастерам спорта СССР международного класса – членам сборных команд СССР, утвержденный Госкомтрудом СССР 02.02.1989 года, Секретариатом ВЦСПС 13 февраля 1989 года и Госкоспортом СССР 03.02.1989 года.

В силу п.1 указанного Положения пенсии за спортивные достижения и выслугу лет назначаются заслуженным мастерам спорта СССР, мастерам спорта СССР международного класса, состоявшим в штате команд мастеров не менее 10 лет, в том числе в сборных командах СССР, или не менее 6 лет в составе сборных команд СССР и при наличии общего стажа работы не менее 20 лет.

Материалами дела подтверждается, что с 24.12.1980 года ФИО2 имеет звание мастера спорта СССР международного класса, что подтверждается удостоверением №680.

Из архивной справки Министерства спорта, туризма и молодежной политики РФ от 16.02.2012 года №67 следует, что в документах Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР и Государственного комитета СССР по физической культуре и спорту (фонд Р5-7576) содержатся сведения о том, что ФИО2 является «Мастером спорта СССР международного класса» по велоспорту – трек. ФИО2 с 01.01.1979 года являлся членом «Сборной команды СССР» по велосипедному спорту на треке и выведен из состава членов «Сборной команды СССР» по велосипедному спорту - трек 16.02.1987 года.

В названной архивной справке содержатся сведения о фактической сумме заработка истца с января 1980 года по декабрь 1983 года.

Сведения о трудовом стаже истца подтверждены трудовой книжкой.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истец как мастер спорта СССР международного класса, состоявший в штате сборной команды СССР по велосипедному спорту не менее 6 лет, имевший на 01 января 2002 общий стаж работы не менее 20 лет, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные выводы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Химкинского городского суда Московской области от 19 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по г.Москве и Московской области без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи