Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» № №)____________
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя Шатурского городского прокурора Власова Н.Н.,
подсудимого Сазонова В.М.,
защитника - адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Селезневой А.С.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сазонова В.М., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Сазонов В.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Сазонов В.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, принадлежащей ФИО6, после совместного распития спиртных напитков с последним, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО6 уснул, тайно похитил лежавший на тумбочке сотовый телефон марки «МТС 9820» стоимостью 2990 рублей с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей ценности, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Сазонов В.М. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим и государственным обвинителем.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Сазонова В.М. доказанной, его действия суд квалифицирует по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Отягчающим обстоятельством у Сазонова В.М. на основании ч.1 ст.18 и п.А ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, а смягчающими обстоятельствами на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, розыску похищенного имущества, возвращенного потерпевшему.
Учитывая наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, в частности то, что Сазонов В.М. активно помогал расследованию, сам возвратил похищенное потерпевшему, положительно характеризуется и по месту жительства и по месту работы, суд считает возможным применение к нему условного наказания, не назначая при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил :
Признать Сазонова В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Сазонову В.М., считать условным, назначив ему испытательный срок 1 (один) год.
Возложить на Сазонова В.М. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции). В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.
Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.
Меру пресечения в отношении Сазонова В.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий И.Н. Терентьев