Решение по делу № 2-551/2020 от 03.08.2020

№2-551/2020

УИД 11RS0016-01-2020-001057-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в с.Выльгорт 02 сентября 2020 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой Н. А. к Масловой Э. А., Меньшикову В. А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

Борисова Н.А. обратилась в суд с иском к Масловой Э.А., Меньшикову В.А. о признании права собственности на жилой дом, площадью 16,8 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 2026 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Меньшикова А.Ф.. В обоснование заявленных требований указано, что Меньшиков А.Ф. умер <дата>. При жизни им составлено завещание, в соответствии с которым, земельный участок он завещал своим внукам – Борисову И.В., Меньшикову А.В., Маслову И.М., а жилой дом – Борисову И.В. Однако, после смерти Меньшикова А.Ф. его внуки наследство по завещанию не приняли, к нотариусу с соответствующими заявлениями не обращались. Наследниками Меньшикова А.Ф. по закону являются его дети – Борисова Н.А., Маслова Э.А. и Меньшиков В.А. С момента смерти отца до настоящего времени истец ухаживает за земельным участком, производит посадки овощных культур, косит траву, использует жилой дом, как дачу, произвела в нем косметический ремонт и обеспечивает его сохранность, в связи с чем, полагает, что фактически приняла наследство.

Истец Борисова Н.А., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчики Маслова Э.А. и Меньшиков В.А., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых признали заявленные Борисовой Н.А. требования в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали Меньшикову А.Ф. на праве собственности.

При жизни Меньшиковым А.Ф. составлено завещание, в соответствии с которым, земельный участок он завещал своим внукам – Борисову И.В., Меньшикову А.В., Маслову И.М., а жилой дом – Борисову И.В.

Меньшиков А.Ф., <дата> года рождения умер <дата>.

Наследники по завещанию с соответствующими заявлениями о вступлении в права наследования к нотариусу не обращались.

Из реестра наследственных дел усматривается, что наследственное дело после смерти Меньшикова А.Ф. не заводилось.

Наследниками Меньшикова А.Ф. по закону первой очереди являются его дети – Борисова Н.А., Маслова Э.А., Меньшиков В.А.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы и содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание приведенные выше нормы, суд находит обоснованными заявленные исковые требования и, руководствуясь положениями Семейного кодекса РФ, а также ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом того, что признание иска ответчиками произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Борисовой Н. А. удовлетворить.

Признать за Борисовой Н. А. право собственности на жилой дом, площадью 16,8 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 2026 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Меньшикова А. Ф., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Долгих