Дело № 1-508/2022
59RS0007-01-2022-006728-87
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми под председательством Мейлер Т.А.,
при секретаре судебного заседания Трясолобовой Е.А.,
с участием переводчика Алкдироу Р.,
государственного обвинителя Никитенко М.Ю.,
потерпевшей ФИО11
подсудимого Буали А., его защитника Назиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Буали Абделкадера, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: Пермь, <адрес>, не трудоустроенного, невоеннообязанного, несудимого, неженатого, детей не имеющего, содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Буали А. совершил хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов 40 минут, Буали А. находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, попросил у Потерпевший №1 перевести на его банковский счет № №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», денежные средства в размере 150 000 рублей для подтверждения дохода Буали А. в Отделе по вопросам миграции отдела полиции № (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми, с целью дальнейшего проживания на территории Российской Федерации, в действительности не имея намерения возвращать указанные денежные средства Потерпевший №1, тем самым ввел в заблуждение последнюю относительно своих намерений о возврате принадлежащих ей денежных средств. После чего Потерпевший №1, не подозревая об истинных преступных намерениях Буали А., не предполагая о злоупотреблении её доверием со стороны Буали А., находясь по адресу: <адрес>, через свой мобильный телефон, в онлайн банке АО «Тинькофф Банк» со своего банковского счёта № №, открытого на её имя, с помощью системы быстрых платежей перевела денежные средства в сумме 150 000 рублей по абонентскому номеру +№, которым пользовался Буали А., на банковский счёт № №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» на его имя. После чего, Буали А. заведомо зная, что не будет возвращать денежные средства Потерпевший №1, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 150 000 руб. 00 коп.
Он же, Буали А., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 09 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу, тайно похитил из шкатулки, находящейся на комоде в комнате, принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия, а именно: серебряный браслет, 925 пробы, длинной 205мм, с серебряной подвеской «SUNLIGHT», длинной 15мм, шириной 10мм, общим весом 12,08гр, общей стоимостью 3 800 рублей; серебряную подвеску в форме «собака», 925 пробы, длинной 15мм, шириной 8мм, весом 4,33гр, стоимостью 400 рублей; серебряную подвеску в форме «матрёшка», длинной 25мм, шириной 9мм, весом 1,19гр, стоимостью 300 рублей; серебряную подвеску в форме «подкова», с 17 недрагоценными камнями белого цвета, длинной 20мм, шириной 10мм, весом 1,22гр, стоимостью 400 рублей; серебряную подвеску в форме «сердце» с 13 недрагоценными камнями белого цвета, длинной 13мм, шириной 7мм, весом 0,84гр, стоимостью 200 рублей; серебряную подвеску в форме «сердце» с одним недрагоценным камнем фиолетового цвета, длинной 16мм, шириной 8мм, весом 1,28гр, стоимостью 200 рублей; золотую цепь 375 пробы, длинной 58см, весом 2,06гр, стоимостью 7 000 рублей; золотую подвеску 585 пробы, в форме знака зодиака «Стрелец», длинной 20мм, шириной 14мм, весом 0,75гр, стоимостью 3 000 рублей; золотую подвеску 585 пробы, в форме «сердце», с 14 недрагоценными камнями белого цвета, длинной 13мм, шириной 10мм, весом 0,41гр, стоимостью 2 000 рублей; золотую подвеску 375 пробы, в форме «бесконечность», длинной 15мм, шириной 7мм, весом 0,43гр, стоимостью 1 700 рублей; золотую подвеску 375 пробы с одним недрагоценным камнем белого цвета, длинной 7мм, шириной 5мм, весом 0,31гр, стоимостью 1 000 рублей; серебряную подвеску в форме «змея», длинной 12мм, шириной 10мм, весом 1,28гр, стоимостью 400 рублей; серебряную подвеску в форме «бабочка», длинной 18мм, шириной 10мм, весом 1,04гр, стоимостью 300 рублей; серебряную подвеску в форме «Бабочка», длинной 18мм, шириной 10мм, весом 1,04гр, стоимостью 300 рублей; цепь из металла жёлтого цвета, длиной 50см, весом 1,80гр, с оттиском «ФВЮЮ» «S», материальной ценности не представляющая; золотые серьги, 2 штуки, 585 пробы, в виде цепочки со звездой, длина одной серёжки 5,7см, длина второй 6см, общим весом 0,77гр, общей стоимостью 5 000 рублей; серьги из металла жёлтого цвета, 2 штуки, в каждой с одним недрагоценным прозрачным камнем, общим весом 8,85гр, материальной ценности не представляющие; золотое кольцо 585 пробы с фианитами, весом 1,93гр, стоимостью 10 000 рублей, на общую сумму 36 000 рублей. После чего, Буали А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 36 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Буали А. свою вину в совершении преступлений, признал полностью, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемые ему деяния, предъявленное обвинение соответствует фактическим обстоятельствам дела. Поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены, понятны.
Защитник ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами. Ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, поскольку он сознает характер, пределы обжалования, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем, подлежит удовлетворению, учитывая его согласие с предъявленным обвинением.
Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого указание на совершение хищения путем обмана, как излишне вмененное, поскольку хищение совершено путем злоупотребления доверием, что прямо следует из предъявленного обвинения.
В соответствии с п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 60 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", изменение обвинения, в части квалификации содеянного, допускается, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Суд квалифицирует действия Буали А. по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает по каждому преступлению на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба и принесение извинений потерпевшей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его престарелых родителей.
Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, влияющих на вид и размер наказания и подлежащих обязательному учету при назначении наказания не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по каждому преступлению судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Буали А. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности впервые совершенного Буали А. преступлений средней тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который у врача-психиатра не наблюдался, на учете у врача-нарколога не состоит, состояние его здоровья, осуществление помощи престарелым родителям, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде уголовного штрафа по каждому преступлению, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания. При этом оснований для предоставления рассрочки или отсрочки исполнения штрафа, суд не находит.
Обсуждая вопрос о возможности применения положений ст. 64 УК РФ суд приходит к выводу, что совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств во взаимосвязи с характером и степенью опасности содеянного, сведений характеризующих подсудимого как личность, не позволяют признать их исключительными и дающими право суду применить положения указанной нормы закона.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.
Гражданский иск потерпевшей о взыскании с подсудимого 27900 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ в полном объеме.
Вещественные доказательства: ювелирные украшения, изъятые в ходе предварительного расследования, денежные средства в размере 415 руб. 00 коп., связку ключей, оставить у потерпевшей; сотовый телефон марки «Itel» A23 в корпусе синего цвета, гарнитуру чёрного цвета, банковскую карту «Тинькофф» на имя Буали А., кошелёк для банковских карт серого цвета, минисумку - кошелёк чёрного цвета, зарядное устройства для мобильного телефона вернуть Буали А.; выписки из АО «Тинькофф банк», чеки и электронные билеты, хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Буали Абделкадера признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде уголовного штрафа:
по ч.2 ст. 159 УК РФ в размере 100 000 руб. 00 коп.,
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в размере 80 000 руб. 00 коп.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Буали А. наказание в виде штрафа в размере 120 000 руб. 00 коп.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания Буали А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью освободить Баули А. от исполнения наказания в виде штрафа в размере 120 000 руб. 00 коп.
Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить из под стражи в зале суда.
Гражданский иск потерпевшей удовлетворить. Взыскать с Буали Абделкадера в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 27900 руб. 00 коп.
Вещественные доказательства: серебряный браслет, 925 пробы, длинной 205мм, с серебряной подвеской «SUNLIGHT», длинной 15мм, шириной 10мм, общим весом 12,08гр; серебряную подвеску в форме «собака», 925 пробы, длинной 15мм, шириной 8мм, весом 4,33гр; серебряную подвеску в форме «матрёшка», длинной 25мм, шириной 9мм, весом 1,19гр; серебряную подвеску в форме «подкова», с 17 недрагоценными камнями белого цвета, длинной 20мм, шириной 10мм, весом 1,22гр; серебряную подвеску в форме «сердце» с 13 недрагоценными камнями белого цвета, длинной 13мм, шириной 7мм, весом 0,84гр; серебряную подвеску в форме «сердце» с одним недрагоценным камнем фиолетового цвета, длинной 16мм, шириной 8мм, весом 1,28гр; золотую цепь 375 пробы, длинной 58см, весом 2,06гр; золотую подвеску 585 пробы, в форме знака зодиака «Стрелец», длинной 20мм, шириной 14мм, весом 0,75гр; золотую подвеску 585 пробы, в форме «сердце», с 14 недрагоценными камнями белого цвета, длинной 13мм, шириной 10мм, весом 0,41гр; золотую подвеску 375 пробы, в форме «бесконечность», длинной 15мм, шириной 7мм, весом 0,43гр; золотую подвеску 375 пробы с одним недрагоценным камнем белого цвета, длинной 7мм, шириной 5мм, весом 0,31гр; серебряную подвеску в форме «змея», длинной 12мм, шириной 10мм, весом 1,28гр; две серебряных подвески в форме «бабочка», длинной 18мм, шириной 10мм, весом 1,04гр; цепь из металла жёлтого цвета, длиной 50см, весом 1,80гр, с оттиском «ФВЮЮ» «S»; золотые серьги, 2 штуки, 585 пробы, в виде цепочки со звездой, длина одной серёжки 5,7см, длина второй 6см, общим весом 0,77гр; серьги из металла жёлтого цвета, 2 штуки, в каждой с одним недрагоценным прозрачным камнем, общим весом 8,85гр; денежные средства в размере 415 руб. 00 коп.; связку ключей - оставить у потерпевшей; сотовый телефон марки «Itel» A23 в корпусе синего цвета; гарнитуру чёрного цвета; банковскую карту «Тинькофф» на имя Буали А.; кошелёк для банковских карт серого цвета; минисумку - кошелёк чёрного цвета; зарядное устройства для мобильного телефона - вернуть Буали А.; выписки из АО «Тинькофф банк»; чеки и электронные билеты - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.А.Мейлер