Дело № 2-78/2022
УИД 04RS0003-01-2021-001467-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
село Бичура 03 февраля 2022 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Куликовой А.Л., при секретаре – помощнике судьи Баженовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования – сельское поселение «Топкинское» (далее – МО-СП «Топкинское») к Герасимову С.Д. о прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании на земельную долю права общей долевой собственности МО-СП «Топкинское»,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО-СП «Топкинское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Герасимову С.Д., мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего <данные изъяты>» на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, однако с момента выделения земельной доли до настоящего времени не использовал земельную долю по назначению.
Земли бывшего <данные изъяты>» расположены на земельных участках с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Список невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего <данные изъяты> были опубликованы в газете «Бурятия» от ДД.ММ.ГГГГ № размещены на информационных щитах МО-СП «Топкинское».
С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, Герасимов С.Д. не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он необоснованно включен в список невостребованных земельных долей. На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего <данные изъяты> решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято из-за отсутствия кворума.
ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» главой администрации МО-СП «Топкинское» принято постановление №, согласно которому утвержден список невостребованных земельных долей бывших членов <данные изъяты> В указанный список вошла земельная доля Герасимова С.Д.
Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования.
От представителя истца администрации МО-СП «Топкинское» Селивановой Т.И., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о принятии отказа от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу, с указанием о том, что положения статей 173, 221 ГПК РФ ей известны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Герасимов С.Д. на судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из представленного суду заявления представителя Селивановой Т.И., положения ст. 173, ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца отказ от иска.
Производство по иску администрации МО-СП «Топкинское» к Герасимову С.Д. о прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании на земельную долю права общей долевой собственности МО-СП «Топкинское», прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Бичурского районного суда
Республики Бурятия Куликова А.Л.