Решение по делу № 9-79/2023 от 11.04.2023

Материал № 9-79/2023

УИД 13RS0019-01-2023-000668-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2023 г.                                                                 г. Рузаевка

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Боярченкова Н.В., рассмотрев поступившее исковое заявление индивидуального предпринимателя Долгановой Васили Назифовны к Жуковской Маринэ Ушановне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ИП Долганова В.Н. обратилась в суд с иском к Жуковской М.У. о взыскании задолженности по договору займа, по тем основаниям, что 26.08.2013г. между ответчиком и ООО «Нано-Финанс» был заключен договор займа № на сумму 75 488 руб. 58 коп. В дальнейшем ООО «Нано-Финанс» на основании договора уступки прав требования от 27.08.2013г. переуступило права требования по договору АО «Анкор Банк Сбережений», который впоследствии был признан несостоятельным банкротом. В ходе исполнения Агентством обязанностей конкурсного управляющего, по итогам электронных торгов задолженность Жуковской М.У. по договору займа была реализована Д. На основании договора уступки прав требования (цессии) №3 ИП Долганова В.Н. получила право требования долга к должнику Жуковской М.У. в размере 73 150 руб. 23 коп.

Просит взыскать с Жуковской М.У. в пользу ИП Долгановой В.Н. задолженность по возврату заемных средств и уплате процентов в размере 73 150 руб. 23 коп., в том числе: основной долг – 55 373,26 руб., проценты – 17 776,97 руб. Взыскать с Жуковской М.У. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 395 руб.

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 апреля 2023 г. указанный иск оставлен без движения, истцу в срок не позднее 28 апреля 2023 г. предложено устранить допущенные недостатки.

Копия определения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 апреля 2023 г. получена истцом 25 апреля 2023 г. согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

В срок, установленный определением от 14 апреля 2023 г. недостатки искового заявления, указанные в поименованном определении, истцом не устранены.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 14 апреля 2023 г., исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя Долгановой Васили Назифовны к Жуковской Маринэ Ушановне о взыскании задолженности по договору займа возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                                                 Н.В. Боярченкова