Решение по делу № 22-243/2019 от 23.01.2019

Дело № 22-243/2019г. Судья Коваленко А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 19 февраля 2019 года

Тверской областной суд в составе председательствующего судьи Бычковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Петросян А.А.,

с участием прокурора Масленникова Е.В.,

осужденного Кудрявцева Н.С. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Кудрявцева Н.С. на постановление Удомельского городского суда Тверской области от 17 октября 2018 года, которым представление врио начальника Удомельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Бутузовой Л.М. удовлетворено.

Отменено Кудрявцеву Николаю Сергеевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, условное осуждение по приговору Удомельского городского суда Тверской области от 22 августа 2017 года.

Постановлено направить Кудрявцева Н.С. для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

В отношении Кудрявцева Н.С. до вступления постановления в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с 17 октября 2018 года.

установил:

Приговором Удомельского городского суда Тверской области от 22 августа 2017 года Кудрявцев Н.С. осужден по ч. 1 ст. 161, ст. 116 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В период испытательного срока на осужденного Кудрявцева Н.С. возложены обязанности: два раза в месяц являться в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации в дни, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Кудрявцеву Н.С. разъяснено, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания суд может отменить условное осуждение.

Врио начальника Удомельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Бутузова Л.М. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Кудрявцева Н.С. Представление мотивировано тем, что осужденный Кудрявцев Н.С. состоит на учете в филиале по Удомельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с 22 сентября 2017 года. 03 октября 2017 года ему под подпись разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде условного лишения свободы, а также ответственность за их несоблюдение. В этот же день ему выдано ходатайство в Центре занятости Удомельского городского округа с просьбой оказать содействие в трудоустройстве осужденного. 07 ноября 2017 года установлено, что Кудрявцев Н.С. не выполнил обязанность, возложенную на него судом, не трудоустроился и не принял мер к трудоустройству в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в связи с чем, ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания. 09 января, 04 июня, 18 июня, 02 июля, 16 июля и 06 августа 2018 года Кудрявцев Н.С. без уважительных на то причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что вынесено предупреждение. В судебном заседании суда первой инстанции Бутузова Л.М. дополнительно пояснила, что Кудрявцев Н.С. также не явился на регистрацию 10 сентября и 24 сентября 2018 года, за что ему вынесено предупреждение.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Кудрявцев Н.С., выражая несогласие с приговором суда, фактически оспаривает постановление об отмене в отношении него условного осуждения. Указывает, что он ранее не отбывал наказание в исправительной колонии. В период испытательного срока не нарушал общественный порядок, не привлекался к административной ответственности. Кроме того, суд не учел, что он является сиротой, у него нет родителей. Причиной его неявки в уголовно-исполнительную инспекцию явилось его отсутствие в городе в связи с постоянными отъездами на заработки, поскольку в <адрес> негде работать. Он нуждался в денежных средствах, одежде и т.д. Скрываться от возложенных на него судом обязанностях он не собирался. Однако признает вину в том, что не предупреждал инспекцию и туда не являлся. На основании изложенного просит изменить ему режим содержания на более мягкий.

В судебном заседании осужденный Кудрявцев Н.С. поддержал доводы апелляционной жалобы, прокурор Масленников Е.В. возражал против их удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а под систематическим неисполнением обязанностей - совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом 1-ой инстанции достоверно установлено, что Кудрявцев Н.С. не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Как следует из материалов личного дела приговором Удомельского городского суда Тверской области от 22 августа 2017 года в период испытательного срока на осужденного Кудрявцева Н.С. возложены обязанности: два раза в месяц являться в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации в дни, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

С 22 сентября 2017 года Кудрявцев Н.С. состоит на учете в Удомельском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.

03 октября 2017 года Кудрявцеву Н.С. под подпись разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде условного лишения свободы, а также ответственность за их несоблюдение. Оформлена подписка установленного образца, выдана памятка условно осужденному (л.д. 11-12).

Вместе с тем, 03 октября 2017 года осужденному выдано ходатайство в ЦЗН Удомельского района с просьбой оказать содействие в трудоустройстве Кудрявцева Н.С. С выданным ходатайством осужденный в ЦЗН Удомельского района с целью трудоустройства не обращался.

07 ноября 2017 года Кудрявцеву Н.С. вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности - трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

09 января 2018 года Кудрявцев Н.С. на регистрацию в Удомельский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области не явился.

12 января 2018 года ему вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности за неявку на регистрацию (л.д. 15).

29 января 2018 года постановлением Удомельского городского суда Тверской области ввиду непринятия осужденным мер к трудоустройству Кудрявцеву Н.С. продлен испытательный срок на один месяц.

Постановление о продлении испытательного срока не было обжаловано и вступило в законную силу.

04 июня 2018 года, 18 июня 2018 года, 02 июля 2018 года, 16 июля 2018 года, 06 августа 2018 года осужденный на регистрацию не явился.

08 августа 2018 года в ходе беседы осужденный пояснить причины неявки на регистрацию не смог (л.д. 21). В этот же день Кудрявцеву Н.С. вынесено предупреждение за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности за неявку на регистрацию 04 июня 2018 года, 18 июня 2018 года, 02 июля 2018 года, 16 июля 2018 года, 06 августа 2018 года (л.д. 22).

Кроме того, 10 сентября 2018 года и 24 сентября 2018 года осужденный на регистрацию также не явился.

03 октября 2018 года в ходе беседы Кудрявцев Н.С. в качестве причины неявки на регистрацию указал его занятость подработкой без оформления трудовых отношений (л.д. 34). В этот же день Кудрявцеву Н.С. вынесено предупреждение за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности за неявку на регистрацию 10 сентября 2018 года и 24 сентября 2018 года (л.д. 35).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении осужденного за нарушение обязательства о трудоустройстве был продлен испытательный срок, а так же два раза были вынесены предупреждения от отмене условного осуждения за уклонение его от исполнения возложенной судом обязанности в виде неявки на регистрацию, однако Кудрявцев Н.С. должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от явки в уголовно-исполнительную инспекцию, за что 03 октября 2018 года ему было вынесено вновь предупреждение об отмене условного осуждения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отмене условного осуждения и направлении его в исправительную колонию строгого режима для реального отбывания наказания.

Вопреки доводам жалобы, место отбытия наказания в виде исправительной колонии строгого режима судом Кудрявцеву Н.С. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определено правильно.

В соответствии с п.11. Постановления Пленума от 29 мая 2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы, в том числе следственном изоляторе в случаях, указанных в части 1 статьи 74 УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

Согласно ч.1.ст. 74 УИК РФ следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.

Как следует из сообщения СИЗО- 1 № от 15.02.2019г. осужденный Кудрявцев Н.С. отбывал наказание в СИЗО-1 с 26.10.2016 г. по 16.11.2016 г. Заявлений с отказом от отбывания наказания в учреждении СИЗО-1 от Кудрявцева Н.С. не поступало.

При таких обстоятельствах Кудрявцева Н.С. следует считать лицом, ранее отбывавшим лишение свободы и с учетом в его действиях рецидива преступлений, вид исправительного учреждения определен судом верно, в соответствии с нормами п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы осужденного Кудрявцева Н.С. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Удомельского городского суда Тверской области от 17 октября 2018 года в отношении Кудрявцева Николая Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Кудрявцева Н.С. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья