Решение от 07.02.2022 по делу № 2-156/2022 (2-3090/2021;) от 23.09.2021

Дело № 2-156/2022

УИН 22RS0015-01-2021-005019-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                07 февраля 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при помощнике Углицких А.С.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор займа НОМЕР от ДАТА со дня вступления решения суда в законную силу, и взыскать с ответчика задолженность в размере 49 775,48 руб., в том числе: по основному долгу – 40 000 руб., по процентам за пользование займом – 9 512, 32 руб., неустойка – 263,16 руб., проценты за пользование суммой займа по ставке 70% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с ДАТА по дату расторжения договора займа включительно, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 693 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки НОМЕР года выпуска, цвет серый, идентификационный номер НОМЕР, определив начальную продажную стоимость 130 000 руб.

В обоснование требований указано, что ДАТА между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 заключен договор займа НОМЕР, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 40 000 руб., сроком до ДАТА под 70% годовых. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа предметом залога является автомобиль марки Toyota Corona.

Заемщиком обязательства по договору займа не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в сумме 49 775,48 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа и обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

В ходе судебного разбирательства соответчиком по делу привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «КЭШДРАЙВ» не явился, надлежаще извещён.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, отзыва на иск не представил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против иска возражает, пояснив, что купил спорный автомобиль у ФИО1 за 75 000 руб. Смотрел обременения на автомобиль по сайту ГИБДД. Наличие залогов в отношении него не проверял, т.к. не знал о сайте Федеральной нотариальной палаты, а продавец о залоге не говорил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Часть 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДАТА N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно Общим условиям договора дистанционного потребительского займа, обеспеченного залогом транспортного средств (далее Общие условия) для заключения договора потребительского займа заемщику необходимо обратиться через официальный сайт кредитора https//cashdrive/ru (п. 2.1). Заемщик для заключения договора потребительского займа предоставляет кредитору заявления по форме, установленной кредитором (п. 3.1). В случае принятия решения о предоставлении потребительского займа заемщику кредитор предоставляет ему индивидуальные условия и График платежей в порядке, установленном Правилами предоставления потребительских займов (п. 3.2).

Из представленных доказательств следует, что ДАТА между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 с соблюдением правил, установленных вышеуказанными нормами права, заключен договор займа НОМЕР, суммой кредита 40 000 руб., который предоставляется путем перечисления на карту заемщика, сроком на 12 месяцев, под 70% годовых.

Кредитор свои обязательства исполнил, предоставив заем в сумме 40 000 руб. перечислением на карту ФИО1, открытой в АО «Тинькофф Банк». Из условий договора и графика платежей следует, что заемщик обязался возвращать заем и уплачивать проценты ежемесячно равными платежами по 4 728 руб. 7 числа каждого месяца, последний платеж ДАТА в сумме 4 779,63 руб. Сумма процентов составляет 16 787,63 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательств по договору уплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком обязательства по договору займа не исполнялись. Доказательств обратному ответчиком ФИО1 суду не представлено.

ДАТА ООО МФК «КЭШДРАЙВ» направлено ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности по договору займа в сумме 41 626,26 руб. по состоянию на ДАТА, в течение 30кадлендар6ных дней со дня отправления требования. В случае неисполнения договор будет считаться расторгнутым.

Из расчета истца следует, что по состоянию на ДАТА задолженность по договору займа составляет сумму 49 775,48 руб., в том числе: по основному долгу – 40 000 руб., по процентам за пользование займом – 9 512, 32 руб., неустойка – 263,16 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа и возражений относительно расчета исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору займа в размере 49 775,48 руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении договора займа НОМЕР от ДАТА.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Учитывая правовую природу процентов за пользование займом, которые, согласно положениям действующего законодательства, подлежат уплате по день фактического исполнения должником принятого на себя обязательства, суд находит обоснованным требование истца об определении подлежащих выплате процентов за пользование кредитом в размере 70 % годовых, начиная с 10.08.2021 по дату расторжения договора займа, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению. Проценты за пользование кредитом в размере 70 % годовых подлежат начислению на сумму основного долга - 40 000 руб.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Статьями 334-335, 339, 349-350 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства, т.е. залог - это обязательство дополнительное (акцессорное) к кредитному обязательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пп. 10 договора займа, заем выдается в залог транспортного средства марки Toyota Corona, 1991 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN) НОМЕР. Залоговая (оценочная) стоимость транспортного средства на момент заключения договора займа по соглашению сторон определена в размере 104 000 руб.

Из информации РЭО ГИБДД ОМВД России по АДРЕС от ДАТА следует, что указанный автомобиль был зарегистрирован за ФИО1 ДАТА и перерегистрирован ДАТА на ФИО2

Согласно карточке учета транспортного средства, и договору купли-продажи от ДАТА ФИО2 приобрел данный автомобиль у ФИО1 75 000 руб.

В нарушение условий договора займа ответчик ФИО1 совершил сделку по отчуждению автомобиля, являющегося обеспечением исполнения обязательства, возникшего из указанного договора.

Пункт 1 статьи 353 ГК РФ предусматривает, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО МФК «КЭШДРАЙВ» направил уведомление о залоге вышеуказанного транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, залог зарегистрирован ДАТА, о чем сведения размещены на сайте указанной палаты. Данный сайт является общедоступным и содержит официальную информацию об имуществе, находящемся в залоге.

Ответчик ФИО5 перед приобретением транспортного средства не принял меры к получению из данного реестра сведений о нахождении автомобиля в залоге, о чем пояснил в судебном заседании.

В связи с изложенным, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с пп. 10 и п. 1 договора займа залоговая (оценочная) стоимость транспортного средства на момент заключения договора займа по соглашению сторон определена в размере 104 000 руб. Договор залога вступает в силу с момента подписания сторонами настоящих индивидуальных условий и действует до момента надлежащего исполнения заемщиком всех обязательств по договору займа, включая обязательства по уплате штрафных санкций.

Истец просит установить начальную прожданную стоимость автомобиля в сумме 130 000 руб. Данная стоимость была предусмотрена сторонами в качестве размера отступного, равного рыночной стоимости транспортного средства в 130 000 руб. (пункт 2 индивидуальных условий)

Между тем, поскольку стороны договора при его заключении определили стоимость предмета залога- спорного автомобиля в 104 000 руб., данная залоговая стоимость автомобиля является его начальной продажной стоимостью.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска с ФИО1 в сумме 7 693 руб., с ФИО2 в сумме 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 49 775 ░░░. 48 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 40 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 9 512 ░░░. 32 ░░░., ░░░░░░░░░ – 263 ░░░. 16 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 693 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 57 468 ░░░. 48 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 70% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 104 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░░