Решение по делу № 2-721/2013 (2-3472/2012;) от 06.12.2012

        Дело №2-721/2013

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г. Солнечногорск                  ДД.ММ.ГГГГ.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего - судьи Мирончука А.А.

при секретаре Арефьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царева Александра Юрьевича, Царевой Аллы Владимировны к Солнечногорскому отделу УФСГРК и К по Московской области, ГСК «Прогресс-92», о признании права собственности на гараж,

Установил:

Истцы обратились в Солнечногорский городской суд с иском к Солнечногорскому отделу УФСГРК и К по Московской области, ГСК «Прогресс-92», о признании права собственности на гараж, об установлении факта принадлежности гаража, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г/п Андреевка, ГСК «Прогресс-92», гараж № в секторе «Д» за ними (Царевой А.В., Царевым А.Ю.) в равных долях в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы иск поддержали, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын - ФИО1 которому принадлежал гараж №, находящийся в ГСК «Прогресс-92», расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г/п Андреевка, сектор «Д». При своей жизни ФИО1 не успел зарегистрировать в установленном порядке права собственности на спорный гараж, они не имеют документа, подтверждающего права собственности наследодателя. ФИО1 владел спорным имуществом на праве собственности с момента постройки гаража, то есть с 1996 года и до своей смерти он являлся членом ГСК «Прогресс-92», нес бремя содержания имущества, оплачивал своевременно взносы.

Представитель ответчика ГСК «Прогресс-92», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика УФСГРК и К по Московской области Солнечногорский отдел в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 до своей смерти являлся членом ГСК «Прогресс-92» оплачивал своевременно взносы, о чем имеется справка Председателя ГСК «Прогресс-92», и нес бремя содержания имущества – гаража №, находящегося по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г/п Андреевка, сектор «Д». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти)

Данный гараж наследовали по закону Царева А.В., Царев А.Ю.

Правовая регистрация прав собственника на дом, при жизни ФИО1 не проводилась (извлечение из технического паспорта жилого строения).

В соответствии со ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, судья находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности на праве собственности ФИО1 нежилого недвижимого имущества: гаража №, Литера Г13, инвентарный номер 284:083-209/Д-278, общей площадью 44,2 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г/п Андреевка, сектор «Д», находящегося в ГСК «Прогресс-92».

Признать за Царевым Александром Юрьевичем право собственности в порядке наследования по закону на ? доли на нежилое недвижимое имущество: гараж №, Литера Г13, инвентарный номер 284:083-209/Д-278, общей площадью 44,2 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г/п Андреевка, сектор «Д», находящегося в ГСК «Прогресс-92» после смерти ФИО1.

Признать за Царевой Аллой Владимировной право собственности в порядке наследования по закону на ? доли на нежилое недвижимое имущество: гараж №, Литера Г13, инвентарный номер 284:083-209/Д-278, общей площадью 44,2 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г/п Андреевка, сектор «Д», находящегося в ГСК «Прогресс-92» после смерти ФИО1.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества в органах Росреестра.

В течении 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.

В течение одного месяца решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.

Судья                                 А. Мирончук.

2-721/2013 (2-3472/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Царев Александр Юрьевич
Царева Алла Владимировна
Ответчики
Прогресс-92, ГСК
Кадастровая палата, ФБГУ
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
06.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2012Передача материалов судье
11.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2013Предварительное судебное заседание
28.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.03.2013Дело сдано в канцелярию
05.03.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее