Решение по делу № 2-8255/2024 от 15.07.2024

дело №2-8255/2024 (УИД: 50RS0028-01-2024-008508-02)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года                                           г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Велюхановой Т.А.,

при участии помощника судьи, ведущего протокол судебного заседания Парамонове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепетовой Ирины Викторовны к администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографиии по Московской области, нотариуса Мытищинского нотариального округа Московской области Лобачевой Натальи Ивановны, ПГСК-16, Лабыгиной Раисы Яковлевны, Лабыгина Игоря Викторовича,

установил:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности в порядке наследования на 25/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 7 289 +/-30 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения индивидуальных гаражей и стоянки автомашин.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО5 является наследником своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 являлся собственником гаражного бокса с погребом №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО2 было признано право собственности на 25/10000 долей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на долю земельного участка ФИО2 зарегистрировать в установленном законном порядке при жизни не успел. После смерти ФИО2 нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО6 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было открыто наследственное дело №, на основании которого истцу выданы: свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № свидетельство о праве на наследство по закону на гаражный бокс с погребом №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 25/10000 долей на земельный участок с кадастровым номером 50:12:0000000:30016, расположенный по адресу: <адрес> было отказано. Просит признать право собственности в порядке наследования на 25/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 7 289 +/-30 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения индивидуальных гаражей и стоянки автомашин.

Истец ФИО5, ее представитель на основании ордера и доверенности ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, представитель истца ФИО10 представила в материалы дела письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.о. Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографиии по Московской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, отзыва относительно исковых требований суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПГСК-16, в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, в которых исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-ИК №.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является его <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ФИО4.

При жизни ФИО2 являлся собственником гаражного бокса с погребом №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО2 признано право собственности на 25/10000 долей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Из искового заявления следует, что ФИО2 право собственности на долю земельного участка зарегистрировать в установленном законном порядке при жизни не успел.

После смерти ФИО2 нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО6 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было открыто наследственное дело №, на основании которого истцу выданы: свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; свидетельство о праве на наследство по закону на гаражный бокс с погребом №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность на 25/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 7 289 +/-30 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, истцу свидетельство о праве на наследство на указанную долю нотариусом не было выдано.

Супруга наследодателя ФИО3 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли в наследстве в пользу <данные изъяты> наследодателя ФИО5, также ФИО3 были поданы заявления об отсутствии претензий на обязательную долю в наследстве и об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном ФИО2, в период ее брака с наследодателем.

От сына наследодателя ФИО4 заявлений в наследственное дело в течение 6-ти месяцев не поступало.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни владел 25/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 7 289 +/-30 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, однако право собственности в установленном законом порядке на него оформлено не было.

Обстоятельства того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на спорную долю земельного участка, не может служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО5 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем приняла наследство и за ней в соответствии с вышеуказанными нормами подлежит признание право собственности на 25/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 7 289 +/-30 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения индивидуальных гаражей и стоянки автомашин.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования ФИО8 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

         Исковые требования ФИО5 к администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО5 <данные изъяты> права собственности на 25/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 7 289 +/-30 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения индивидуальных гаражей и стоянки автомашин, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 25.10.2024.

Судья                          подпись                                    Т.А. Велюханова

Копия верна