Решение по делу № 2-50/2024 (2-877/2023;) от 23.10.2023

УИД 35RS0028-01-2023-001428-67

№ 2-50/2024 ( № 2-877/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года                                                                                            поселок Шексна

        Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Шаркевич А.С., с участием истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств в счет возмещения исполнения обязательства с солидарных должников,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать: 1) с ответчика ФИО6 в свою пользу денежные средства в размере 96691 рубль 76 копеек по обязательствам перед ФИО9, 84 522 рубля 50 копеек по обязательствам перед Б.В. (ФИО2) ФИО23; 2) с ответчика ФИО3 в свою пользу денежную сумму в размере 134 786 рублей 86 копеек по обязательствам перед ФИО9, 84 522 рубля 50 копеек по обязательствам перед Б.В. (ФИО2) ФИО23; 3) с ответчика ФИО4 в свою пользу денежную сумму в размере 134 786 рублей 86 копеек по обязательствам перед ФИО9, 84 522 рубля 50 копеек по обязательствам перед Б.В. (ФИО2) ФИО23; 4) с ответчика ФИО5 в свою пользу денежную сумму в размере 80 012 рублей 80 копеек по обязательствам перед ФИО9; 84 522 рубля 50 копеек по обязательствам перед Б.В. (ФИО2) ФИО23. Взыскать с ответчиков в равных долях по 3 735 рублей 35 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 239 рублей, расходов на почтовые отправления претензий и искового заявления в адрес ответчиков и третьих лиц в размере 1 702 рубля 40 копеек, расходов на оплату юридических услуг в размере 2 000 рублей, итого 14 941 рубля 40 копеек. Свои требования обосновал тем, что он являлся одним из солидарных должников третьих лиц (ФИО9 и Б.В. (ФИО2) ФИО23) по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым были удовлетворены гражданские иски, заявленные в уголовном деле, и в пользу потерпевших взыскано с ФИО6, ФИО21, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и него солидарно в пользу ФИО9 в счет денежной компенсации морального вреда 800 000 рублей, в счет возмещения материальных расходов 55 000 рублей, всего взыскано 943 508 рублей; в пользу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО18 – ФИО23 Б.В. в счет денежной компенсации морального вреда - 800 000 рублей. Он в большей степени, чем все остальные должники исполнил солидарное обязательство, что подтверждается постановлениями о распределении денежных средств и постановлениями об окончании исполнительных производств, предоставленными Отделением судебных приставов по <данные изъяты> УФССП России по Вологодской области. За период с начала возбуждения исполнительных производств по июнь 2023 года он оплатил за счет собственных денежных средств по исполнительному производству в пользу ФИО9 521 553 рубля 90 копеек, в пользу Б.В. (ФИО2) ФИО23 452 375 рублей 73 копейки.

            Истец ФИО7 в судебном заседании отказался от исковых требований, предъявленных к ФИО5, ввиду добровольного урегулирования спора, к остальным ответчикам     поддержал уточнённые исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

           Ответчики ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

ФИО9, ФИО8, ФИО22, ФИО21, пивлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, позиции относительно заявленных требований не сформировали, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

           Отделение судебных приставов по Шекснинскому району УФССП России по Вологодской области и Межрайонное отделение судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области, извещенные надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, отзыв по заявленным требованиям суду не предоставили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

           Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

             В соответствии с частью 2 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

             Согласно статье 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

             Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО22, ФИО21, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7    признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанным приговором с вышеперечисленных лиц взыскано солидарно в пользу ФИО9 в счет возмещения морального вреда - 800 000 рублей, в счет возмещения материальных расходов 88 508 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 55 000 рублей, а всего 943 508 рублей; в пользу ФИО23 Б.В. в счет возмещения морального вреда - 800 000 рублей. С начала возбуждения исполнительных производств по июнь 2023 года истец ФИО7 выплатил за счет собственных денежных средств по исполнительному производству в пользу ФИО9 - 521 553 рубля 90 копеек, в пользу ФИО8 - 452 375 рублей 73 копейки. Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении должника ФИО7 окончено в связи с фактическим исполнением требования о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в размере 800 000 рублей в пользу взыскателя ФИО2. Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство в отношении должника ФИО7 в связи с фактическим исполнением требования о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 943 508 рублей в пользу взыскателя ФИО9. По обязательствам перед ФИО9 истец оплатил    521 553 рубля 90 копеек, переплата после вычета его доли составила 386 767 рублей ФИО22 оплатил 127 642 рубля 58 копеек, ФИО21 оплатил 104 639 рублей 95копеек, ФИО6 оплатил 7 172 рубля 19 копеек, ФИО5 54 774 рубля 06 копеек.

          Поскольку истец ФИО7 возместил ущерб потерпевшим в размере, превышающем его долю, то, в силу действующего правового регулирования он вправе в порядке регресса предъявить требования к остальным причинителям вреда о взыскании с них денежных средств, как с солидарных должников. Размер произведенных выплат подтвержден представленными суду документами, произведенный истцом расчет размера взыскиваемых денежных средств ответчиками не оспорен. При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные истцом ФИО7 требования основаны на законе.

        В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

         В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         При подаче иска истцом ФИО7 представлены платежные документы по уплате государственной пошлины в размере 11 239 рублей 92 копейки, расписка, подтверждающая оплату юридических услуг в размере 2000 рублей,    а также платежные документы на почтовые расходы отправлений претензий и искового заявления участникам процесса в размере 1702 рубля 40 копеек. В связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме, пропорционально удовлетворенным к ним требованиям.

         На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

           принять отказ ФИО7 от иска к ФИО5, прекратить производство по гражданскому делу № в этой части и исключить ФИО5 из числа ответчиков по делу.

           Исковые требования к ФИО3, ФИО4, ФИО6 удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ФИО7, ИНН №, денежные средства в сумме 96 691 (девяносто шесть тысяч шестьсот девяносто один) рубль 76 копеек по исполненным обязательствам перед ФИО9 и 84 522 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать два) рубля 50 копеек по исполненным обязательствам перед ФИО8, а также 3 436 ( три тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 43 копейки в счет возмещения судебных расходов.

          Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ФИО7, ИНН №, денежные средства в сумме 134 786 ( сто тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 86 копеек по обязательствам перед ФИО9 и 84 522 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать два) рубля 50 копеек по обязательствам перед ФИО8, а также 4 183 ( четыре тысячи сто восемьдесят три) рубля 48 копеек в счет возмещения судебных расходов.

          Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ФИО7, ИНН №, денежные средства в сумме 134 786 ( сто тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 86 копеек по исполненным обязательствам перед ФИО9 и 84 522 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать два) рубля 50 копеек по исполненным обязательствам перед ФИО8, а также 4 183 (четыре тысячи сто восемьдесят три ) рубля 48 копеек в счет возмещения судебных расходов.

           Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

           Судья                                                                                                      А.В. Денисова

           Решение изготовлено в окончательной форме 23 мая 2024 года.