Решение по делу № 11-98/2018 от 18.06.2018

Дело № 11-98/2018мировой судья с/у № 162 и.о. с/у 152 Одинцовского судебного района

Московской области Денисова А.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Мироновой Т.В.

при секретаре                                  Николаевой К.А.,

рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе Борисова Сергея Викторовича на решение от 03 мая 2018 года мирового судьи судебного участка № 162 и.о. мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района по исковому заявлению Борисова Сергея Викторовича к Межрайонной ИНФС России № 22 по Московской области о взыскании процентов за просрочку возврата излишне уплаченного налога,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Борисов С.В. обратился суд с иском к ответчику Межрайонной ИФНС России № 22 па Московской области о взыскании процентов за просрочку возврата излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 3 173,29 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Исковые требования истец мотивировал тем, что 05.12.2017 г. мировым судьей 152 судебного участка вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц в размере 43 799 руб. Решение мирового судьи исполнено ответчиком 23.01.2018 г. Заявление на возврат излишне уплаченного налога было получено Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области 27.02.2017 г., согласно п.6 ст. 78 НК РФ возврат налога должен был быть осуществлен до 27.03.2017    г. включительно, что исполнено не было.

Таким образом, период просрочки возврата излишне уплаченной суммы налога составил с 28.03.2017 г. по 22.01.2018 г., и в соответствии с п. 10 ст. 78 НК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты на сумму излишне уплаченного налога, который не был возвращен, на сумму 3 173,29 руб.

Решением мирового судьи от 03 мая 2018 года в удовлетворении требований Борисова С.В. отказано в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, Борисов С.В. подал апелляционную жалобу.

Заявитель Борисов С.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы без его участия.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 22 по МО в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, суд приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что 27.02.2017 г. Борисов С.В. обратился в Межрайонную ИФНС России № 22 по Московской области с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц в размере 43 799 руб. (л.д.8-9); налоговым органом принято решение об отказе в удовлетворении вышеуказанного заявления в связи с пропуском трехлетнего срока со дня уплаты налога, в связи с чем, истец обратился в суд.

Решением мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района от 05.12.2017 г. с Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области в пользу Борисова С.В. взысканы денежные средства в размере 43799 руб., в счет излишне уплаченной суммы по налогу на доходы физических лиц.

Решение вступило в законную силу 10.01.2018 г. и исполнено ответчиком 23.01.2018 года.

В соответствии с положениями ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась. В случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

Судом первой инстанции было установлено, что поводом для обращения Борисова С.В. с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц явилась переплата, которая образовалась в 2004 году, заявление было подано с нарушением установленного п. 7 ст. 78 НК РФ трехлетнего срока, который был восстановлен, в связи с чем не нашел оснований для удовлетворения иска.

Апелляционная инстанция полагает, что решение является законным и обоснованным. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов мирового судьи, в связи с чем нет оснований, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством для отмены законного и обоснованного решения.

Оснований для признания неправильными выводов суда первой инстанции, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 12, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 162 и.о. мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского района от 03 мая 2018 года по исковому заявлению Борисова Сергея Викторовича к Межрайонной ИНФС России № 22 по Московской области о взыскании процентов за просрочку возврата излишне уплаченного налога, оставить без изменения, апелляционную жалобу Борисова Сергея Викторовича – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу после его вынесения.

       Судья:                                                               Т.В. Миронова