Решение от 30.10.2020 по делу № 9а-392/2020 от 29.10.2020

М-3803/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об отказе в принятии административного искового заявления)

30 октября 2020 г. судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., изучив административное исковое заявление Браун Катарины к Лебедянскому таможенному посту Воронежской таможни о признании действий работников таможни г. Липецка незаконными, о предоставлении льгот по уплате таможенных платежей, о возложении обязанности о выдаче товаров для личного пользования,

у с т а н о в и л:

Браун К. обратилась в суд с административным исковым заявлением Лебедянскому таможенному посту Воронежской таможни о признании действий работников таможни г. Липецка незаконными, о предоставлении льгот по уплате таможенных платежей, о возложении обязанности о выдаче товаров для личного пользования.

Пунктом 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

Как указано в административном иске, 01.10.2020 г. административный истец подала ответчику таможенную декларацию, которая не была зарегистрирована. 21.10.2020 года вновь подана пассажирская таможенная декларация, которую опять отказались регистрировать.

Из текста административного искового заявления следует, что действия ответчика, выразившиеся в виде отказа выдать товары для личного пользования, являются незаконными. В представленном суду исковом материале не содержится каких-либо письменных ответов или решений таможенного органа, нарушающих права, свободы и законные интересы административного истца. То есть факт нарушения административным ответчиком прав, свобод и законных интересов заявителя ничем не подтвержден.

Таким образом, на основании изложенного, судья считает отказать в принятии административного искового заявления к Лебедянскому таможенному посту Воронежской таможни о признании действий работников таможни г. Липецка незаконными, о предоставлении льгот по уплате таможенных платежей, о возложении обязанности о выдаче товаров для личного пользования, разъяснить административному истцу, что с указанным административным исковым заявлением он вправе обратиться после получения от таможенного органа письменного ответа.

Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

В соответствии с частью 2 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицу, подавшему административное исковое заявление, подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при предъявлении административного искового заявления. В связи с этим, административному истцу возвращается государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 23.10.2020 ░. ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8593/300 (░░░░░░░░ №).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░