Решение по делу № 33-3353/2023 от 18.01.2023

Судья Э.Р. Бычкова                      Дело № 2-5038/2022

                                    № 33-3353/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Уфа                15 марта 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи       Фроловой Т.Е.,

судей                             Зиннатуллиной Г.Р. и Науширбановой З.А.

при секретаре                     Гильмановой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 сентября 2022 г.,

заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан Верховного Суда Республики Башкортостан Фроловой Т.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сергеева В.О. обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок.

Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 сентября 2022 г. постановлено:

иск Сергеевой В.О. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок, удовлетворить.

Признать за Сергеевой В.О. право собственности на садовый земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес

Дело назначено на апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан как поступившее по апелляционной жалобе администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 сентября 2022 г.

Как следует из статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом или назначенные судом.

На основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе, в частности, оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока и судом первой инстанции не рассмотрено заявление (ходатайство) о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции (пункт 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отсутствии заявления (ходатайства) лица, подавшего апелляционные жалобу, представление с пропуском установленного законом срока на их подачу, о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции оставляет апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу (пункт 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, из материалов дела видно, что апелляционная жалоба администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан направлена апеллянтом по почте 22 октября 2022 г., то есть с нарушением установленного законом срока, вопрос о его восстановлении перед судом не ставился, соответствующее заявление администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан в представленных материалах отсутствует (л.д. 119-121, 131).

Срок для подачи апелляционной жалобы на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан восстановлен третьему лицу Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан на основании поданного им заявления, однако соответствующая апелляционная жалоба в представленных материалах отсутствует (л.д. 117-118, 134-135).

В связи с указанными обстоятельствами Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан было разъяснено право исправить имеющиеся недостатки в суде апелляционной инстанции, рассмотрение дела дважды откладывалось, однако апелляционная жалоба Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан в материалы дела до настоящего времени не представлена и лицам, участвующим в деле, не вручена.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что имеются основания к оставлению апелляционной жалобы администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 сентября 2022 г. оставить без рассмотрения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара), путем подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 марта 2023 г.