Решение по делу № 2-3124/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-3124/2023

03RS0007-01-2023-003116-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Надршиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «...» к Коноваловой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «... обратилось в суд с иском к Коноваловой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что < дата > между ООО «... энд ...» и Коноваловой .... заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере – 100000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на его проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

В нарушение условий договора Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

< дата > между ООО «...» и ООО «...») заключен договор уступки прав требования ..., согласно которому право требования с ответчика задолженности по этому кредитному договору в сумме 129656 руб. 85 коп. уступлено ООО «...

На основании судебного постановления ... от < дата >, вынесенного мировым судьей судебного участка ... по ... с должника Коноваловой .... в пользу ООО «...» взыскана уступленная задолженность по договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 131553 руб. 42 коп.

Задолженность по судебному постановлению исполнена в полном объеме < дата >.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с < дата > по < дата > в размере 106645 руб. 29 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с < дата > по < дата > в размере 16195 руб. 78 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с < дата > по < дата > в размере 16394 руб. 95 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3985 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по настоящему делу.

Представитель истца ООО «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Коновалова .... в судебное заседание не явилась, конверт с повесткой, направленный по адресу регистрации ответчика вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Пунктами 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 382 ГК РФ основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО «... и Коноваловой ... заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере – 100000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на его проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Составными частями заключенного договора являются подписанная должником заявление-анкета, тарифы по Банковскому продукту, Типовые условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.

Условиями кредитного договора установлена процентная ставка по кредиту - 34,9% годовых при расчетном периоде 1 месяц и платежном периоде 20 дней, льготный период кредитования - до 51-го дня, минимальный платеж в размере 5% от задолженности по договору, рассчитанный на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.

По условиям кредитного договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты ответчица обязана своевременно осуществлять возврат кредита в размере не менее установленного тарифами минимального платежа. Внесение минимального платежа за отчетный период производится в платежный период, который начинается с 15 числа каждого месяца и заканчивается 20-м днем с 15 числа включительно.

По условиям договора заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в сроки и порядке, предусмотренные договором.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, обязательства по возврату денежных средств заемщик надлежащим образом не исполнял.

< дата > между ООО «... и ООО «...») заключен договор уступки прав требования №..., по которому право требования с ответчика задолженности по кредитному договору ... в размере 129656 руб. 85 коп., уступлено ООО «...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Кроме того, сама по себе уступка права требования задолженности по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит Федеральному закону от < дата > N 395-1 "О банках и банковской деятельности".

На основании судебного приказа ... от < дата >, вынесенного мировым судьей судебного участка ... по ... с должника Коноваловой .... в пользу ООО «...» взыскана уступленная задолженность по договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 131553 руб. 42 коп.

В силу ст. ст. 807, 809 ГК РФ займодавец наряду с возвратом суммы займа имеет право на получение с заемщика процентов на эту сумму займа. В отсутствие иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа, что прямо предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

В рассматриваемом случае уплата процентов договором не ограничена датой должного возврата суммы займа: сторонами договора, несмотря на предоставление п. 1 ст. 407 ГК РФ соответствующей возможности, не определено, что обязательство по возврату суммы займа и (или) уплате процентов за пользование денежными средствами прекращается в такую дату.

Представленный истцом расчет процентов в порядке с. 809 ГК РФ по кредитному договору судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с Заемщиком.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Поскольку ответчик Коновалова ... длительное время, неправомерно удерживала денежные средства и до сего дня не возвратила их истцу, то в силу ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата >, то есть со следующего дня, после заключения договора уступки прав требования от < дата > по < дата > (по день, определенный истцом).

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ч.1 ст.395 ГК РФ, до дня её возврата займодавцу.

Вследствие чего подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > и проценты за пользование чужими денежными средствами после вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда, изложенное им в п.п. 6 просительной части иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3985 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» к Коноваловой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Коноваловой ... ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...», ИНН ... задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 106645 руб. 29 коп., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с < дата > по < дата > в размере 16195 руб. 78 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с < дата > по < дата > в размере 16394 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму процентов, составляющую 106645 руб. 29 коп. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > до дня её возврата истцу, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3985 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова

2-3124/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Агенство Финансового Контроля" (ООО "АФК")
Ответчики
Коновалова Ирина Константиновна
Другие
Смирнова Татьяна Евгеньевна
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Судья
Абдрахманова Н.В.
Дело на странице суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
15.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2023Передача материалов судье
18.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2023Подготовка дела (собеседование)
02.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее