Решение по делу № 2-385/2014 от 23.09.2014

Дело № 2- 385/2014

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ильинский                                                                                            18 ноября 2014 г.

Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи Шляпиной И.С.

с участием истца ФИО8

представителя истца ФИО9, по доверенности

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 к администрации Сретенского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Сретенского сельского поселения о признании права собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 56 кв. метров и жилой площадью 35,6 кв. метров, состоящей из двух комнат, кухни, коридора, на земельный участок общей площадью 0,09 га, в т. ч. постройки 0,01 га для ведения личного подсобного хозяйства без выдела в натуре, расположенных по адресу<адрес>, а также денежного вклада на имя ФИО4 в Дзержинском отделении Сбербанка России № 6984/0203, мотивируя свои требования тем, что после смерти племянника, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она фактически вступила в наследство, однако нотариус в оформлении документов отказала так как пропущен срок на вступление в наследство по закону.

В судебном заседании истец ФИО8 заявленные требования поддержала, пояснив, что в данной квартире проживали ее родители ФИО2 и ФИО3 и находящийся под их опекой внук - сын сестры ФИО6 - ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, его мать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ решением Ильинского районного суда была признана безвестно отсутствующей, а решением Кировского районного суда г. Перми ДД.ММ.ГГГГ признана умершей. Все вышеуказанные лица после смерти родственников фактически принимали в наследство, но у нотариуса ничего не оформляли. После смерти племянника истец фактически приняла наследство: в спорной квартире проживали жильцы, разрешила им проживать далее, проверила сохранность имущества, взяли фотографии, составили опись, т.е. приняла меры к сохранности наследуемого имущества.

Ответчик администрация Сретенского сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против заявленных требований истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Поскольку лица участвующие в деле надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ознакомившись с материалами дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Из ст.35 Конституции РФ следует, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из статьи 4 ГК РФ следует, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Учитывая, что смерть ФИО2 наступила до введения в действие ГК РФ, следует руководствоваться положениями Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ администрация Сретенского сельсовета передала безвозмездно в собственность ФИО2 - 40%, ФИО3 -30%, ФИО4 - 30% квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 56 кв. метров, жилой площадью 36,6 кв. метров по адресу <адрес> (л.д.8), указанный договор зарегистрирован администрацией Сретенского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ за № 36, что подтверждается регистрационным удостоверением (л.д.9).

Согласно справке Карагайского филиала ГУП «ЦТИ Пермского края» двухкомнатная квартира общей площадью 56,0 кв. метров по адресу <адрес> принадлежит на праве долевой собственности ФИО4, ФИО3, ФИО2 (л.д.10).

Как следует из технического паспорта на <адрес> в <адрес> инвентарный номер №, кадастровый номер № общей площадью 56,0 кв.метров, жилой площадью 35,6 кв. метров, состоящей из двух комнат, коридора, кухни правообладателями на праве долевой собственности являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.11-12).

Согласно свидетельству о браке ФИО2 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге регистрации актов гражданского состояния о браке 1959 года марта месяца 5 числа произведена соответствующая запись за № 5. После регистрации брака присвоены фамилии: ФИО14 и ФИО14 (л.д.16).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО6, родившейся 10.01.1966, являются: отец - ФИО2, мать - ФИО3. (л.д.51).

Из решения Ильинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО6 признана безвестно отсутствующей. (л.д.35-36).

Согласно свидетельству о рождении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отцом - ФИО7, матерью - ФИО6. (л.д.19).

Согласно актовой записи о рождении ФИО4 сведения об отце внесены со слов матери.

Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. (л.д. 40).

Согласно справке администрации Сретенского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО2 совместно с ним по адресу: <адрес> проживали жена - ФИО3 и внук ФИО4 (л.д.37).

Таким образом в судебном заседании установлено, что в соответствии со статьями 527, 528, 532, 546 ГК РСФСР, в наследство после смерти ФИО2 вступили его жена- ФИО3 и внук - ФИО4

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Васильевского сельсовета Ильинского района Пермской области ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. (л.д. 40).

Согласно справке администрации Сретенского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО3 совместно с ней по адресу: <адрес> проживал внук ФИО4 (л.д.39).

Таким образом в судебном заседании установлено, что в соответствии со статьями 1111, 1142, 1153 ГК РФ, наследство после смерти ФИО3 фактически принял внук - ФИО4

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, завещание ФИО4 не составлялось.

В силу пункта 1 статьи 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о браке тетей наследодателя является ФИО8 (л.д. 17,18).

Как нашло своё подтверждение в ходе судебного заседания, других наследников кроме истца после умершего ФИО4 не имеется.

Мать наследодателя ФИО6 решением Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ признана умершей. (л.д.26).

Ответом нотариуса Ильинского нотариального округа Пермского края подтверждается, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний свидетеля ФИО12, следует что после смерти наследодателя ФИО8 приезжала в с. Сретенское, в квартире проживали квартиранты, она проверила имущество, оставшееся в квартире, забрала фотографии, дала разрешение на проживание в квартире, приняла меры к сохранности дома.

Таким образом, судом установлено, что истец в установленный законодательством срок фактически принял наследство после умершего ФИО4, принял меры по сохранности спорного дома, стал пользоваться имуществом наследодателя.

Исследовав в совокупности доказательства, суд пришел к выводу, что за ФИО8 следует признатьправо собственности на спорную двухкомнатную квартиру.

Истец также просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,09 га, расположенный по адресу <адрес>.

В подтверждение своих доводов истцом представлено свидетельство на право собственности на землю № № выданное 20.06.1996, согласно которому передан в долевую собственность без выдела в натуре земельный участок общей площадью 0,09 га по адресу: <адрес> ФИО2 - 50%, ФИО3 - 30%, ФИО4 - 30%. (л.д.13-14).

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что правообладателями земельного участка, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, общей площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес> являются ФИО2, ФИО4, ФИО3 (л.д. 53).

           Как следует из сведений, предоставленных Управлением Росреестра по Пермскому краю, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, отсутствуют (л.д.41).

Исследовав в совокупности доказательства, суд пришел к выводу, что за ФИО8 следует признатьправо собственности на спорный земельный участок.

Из ответа ОАО «Сбербанк России» установлено, что Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 имелись открытые счета: Пенсионный Плюс № лицевого счета №; Универсальный Сбербанка России № лицевого счета №; Сбербанк VisaElectron зарплатная № лицевого счета №; Счет АС Сберкарт № лицевого счета №.

Поскольку ФИО8 является наследницей третьей очереди и наследники первой и второй очередей отсутствуют, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО8 о признании права собственности на квартиру, земельный участок и вклады подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на <адрес> инвентарный номер № кадастровый номер № общей площадью 56,0 кв.метров, жилой площадью 35,6 кв. метров, состоящей из двух комнат, коридора, кухни.

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 0,09 га предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

           Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на денежные средства во вкладах, открытых на имя ФИО4, 1990 г.р., умершего 28.06.2009, в Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк России»: Пенсионный Плюс № лицевого счета № Универсальный Сбербанка России № лицевого счета №; Сбербанк VisaElectron зарплатная № лицевого счета № Счет АС Сберкарт № лицевого счета №

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

                Судья                                                                          И.С.Шляпина