Решение по делу № 2а-220/2018 от 19.02.2018

2а-1-220/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре Гущиной О.А.,

с участием помощника прокурора города Балашова Савченко О.А.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда

административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Тюрьма Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее по тексту - ФКУТ УФСИН России по Саратовской области) к Колчину Артему Владимировичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУТ УФСИН России по Саратовской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Колчина А.В. на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в котором просит установить осужденному административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указывая, что он осужден 13 февраля 2015 года Петровским городским судом Саратовской области, с учётом внесённых изменений, по совокупности ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. При этом Колчин совершил преступления при особо опасном рецидиве. Начало его срока наказания 07 октября 2014 года, а освобождается 06 марта 2018 года по отбытии.

Административный истец ФКУТ УФСИН России по Саратовской области не обеспечил своего участия на разбирательство дела, о его слушании уведомлён, просил о рассмотрении в отсутствие представителя.

Административный ответчик Колчин А.В., также надлежащим образом извещённый о дне и времени разбирательства, с ходатайством о личном участии не обращался. В настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, его явка судом признана не обязательной.

Исследовав и оценив письменные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора города Балашова Савченко О.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на основании ч. 3 ст. 3 данного закона.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Колчин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Петровского городского суда Саратовской области от 13 февраля 2015 года, с учётом внесённых изменений, по совокупности ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобождается 06 марта 2018 года по отбытии наказания.

Согласно представленной в материалах дела характеристики, Колчин А.В. отбывает наказание в ФКУТ УФСИН России по Саратовской области, совершил преступления при особо опасном рецидиве.

Таким образом, Колчин А.В. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, при особо опасном рецидиве.

Следовательно, имеются основания для установления осужденному административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ФКУТ УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Колчина А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный надзор в отношении Колчина А.В. в силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учётом положения п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ следует установить сроком на 8 (восемь) лет.

Статьёй 4 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

С учётом характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, данных о его личности, суд считает необходимым требования ФКУТ УФСИН России по Саратовской области удовлетворить, установить ограничение в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов.

Руководствуясь ст. ст. 175-181, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Федерального казенного учреждения Тюрьма Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области к Колчину Артему Владимировичу об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, Колчиным Артемом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Колчина Артема Владимировича на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц по установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 06 часов.

Наблюдение за соблюдением осужденным Колчиным Артемом Владимировичем установленного судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить Колчину Артему Владимировичу, что он имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения - 22 февраля 2018 года, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий                     И.В. Прокудин