Решение от 22.11.2022 по делу № 33-14714/2022 от 17.10.2022

Дело №2-67/2022     Дело №33-14714/2022

Судья: Павлычева С.В.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                               22 ноября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Симагина А.С.,

судей Винокуровой Н.С., Цыгулева В.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой О.И.,

с участием представителя ООО ФСК «Энерго-Строй» - Мирясовой Н.С., представителя администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области – Киселевой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.М.А. к МАОУ средняя школа №9 с углубленным изучением отдельных предметов г.Павлово, ООО ФСК «Энерго-Строй», администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

по апелляционной жалобе администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области

на решение Павловского городского суда Нижегородской области от 18 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Винокуровой Н.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.М.А. обратился в суд с исковым заявлением к МАОУ средняя школа №9 с углубленным изучением отдельных предметов г.Павлово о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец. Указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль LADA 212140, <данные изъяты>. 27 июня 2021 года данный автомобиль был оставлен на территории ТЦ «Алан». В течение дня была спокойная безветренная погода. Однако, располагавшееся на территории школы №9 г. Павлово старое дерево разломилось и упало на электропровода ЛЭП, отчего электроопора ЛЭП, не выдержав вес массивного дерева, переломилась и упала на его автомобиль, деформировав крышу и дверь. Он обратился к ответчику для возмещения убытков, однако получил ответ об отсутствии на это денежных средств.

Согласно экспертному заключению ООО «Оценка-сервис», рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 77 957 рублей без учета износа.

А.М.А. просил суд взыскать с МАОУ средняя школа №9 с углубленным изучением отдельных предметов г.Павлово возмещение ущерба в сумме 77 957 рублей, расходы на оплату оценщика по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг по копированию документов в сумме 430 рублей и подготовку иска 2500 рублей, расходы по оплате госпошлины 2540 рублей.

В процессе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО «ФСК «Энерго-Строй», администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области.

Ответчик МАОУ средняя школа №9 с углубленным изучением отдельных предметов г. Павлово исковые требования не признал, указав, что не является надлежащим ответчиком по делу.

Ответчик ООО «ФСК «Энерго-Строй» исковые требования не признал.

Ответчик администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области так же исковые требования не признал.

Решением Павловского городского суда Нижегородской области от 18 июня 2022 года исковые требования А.М.А. к МАОУ средняя школа №9 с углубленным изучением отдельных предметов г.Павлово, ООО «ФСК «Энерго-Строй», администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворены частично.

С администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области пользу А.С.А. взыскана сумма ущерба в размере 77 957 рублей, расходы на оплату оценщика по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг по копированию документов в сумме 430 рублей, подготовку искового заявления 2500 рублей, расходы по оплате госпошлины 2539 рублей.

В удовлетворении исковых требований А.М.А. к МАОУ средняя школа №9 с углубленным изучением отдельных предметов г.Павлово, ООО «ФСК «Энерго-Строй» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов отказано.

В апелляционной жалобе администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области поставлен вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления как принятого с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области не может являться надлежащим ответчиком по делу, поскольку произраставшее дерево, которое упало, находилось в границах ЗОУИТ «охранная зона тепловых сетей», которая не установлена и не содержится в ЕГРН. Также указывает, что ООО «ФСК «Энерго Строй» является собственником тепловых сетей с 28 декабря 2016 года в общей долевой собственности.

Представлены возражения от ООО «ФСК «Энерго Строй».

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился. Извещен надлежащим образом.

Представитель администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ООО «ФСК «Энерго Строй» полагала решение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как следует из материалов дела и установлено судом, А.М.А. на праве собственности принадлежит автомобиль LADA 212140, [номер].

27 июня 2021 года данный автомобиль был оставлен на территории Торгового центра «Алан». Часть дерева, которое растет на территории МАОУ средняя школа №9 с углубленным изучением отдельных предметов г.Павлово с углубленным изучением отдельных предметов г.Павлово обломилась и упала на провода электросети. Под тяжестью кроны дерева опора, которая стояла перед заездом на территорию Торгового центра «Алан», упала на асфальт и проводом потянула за собой другую опору, которая упала, на крышу автомобиля истца. Автомобилю истца были причинены механические повреждения в виде замятия крыши и правой двери.

По факту падения дерева проводилась проверка, постановлением старшего лейтенанта полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский» от 29 июня 2021 года было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

По инициативе А.М.А. была проведена независимая экспертиза. Согласно экспертному заключению ООО «Оценка-сервис» №01/64-07 от 08 июля 2021 года рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет без учета износа 77 957 рублей, с учетом износа 73230,00 рублей.

Обращаясь в суд с иском, А.М.А. указал, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по содержанию зеленых насаждений ему причинен материальный ущерб.

Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований М.А.В. и взыскании материального ущерба с администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, исходя из установленного факта ненадлежащего исполнения уполномоченным органом местного самоуправления – администрации павловского муниципального округа Нижегородской области – обязанность по содержанию зеленых насаждений. Обстоятельств, исключающих ответственность администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области в причинении истцу материального ущерба судом первой инстанции не установлено.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, основаны на обстоятельствах, установленных судом по результатам надлежащей правовой оценки представленных доказательств. Нарушения распределения бремени доказывания судом допущено не было.

Доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 14 сентября 2021 года, земельный участок, кадастровый [номер], расположенный по адресу: [адрес], площадью 17997 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в уставных целях под учреждение народного образования, принадлежит на праве собственности администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, право собственности зарегистрировано 28 мая 2013 года.

Из письма администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области от 27 июля 2021 года за №1231 следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером [номер] площадью 17977 кв.м по адресу: [адрес], на котором расположено здание МАОУ средняя школа №9 с углубленным изучением отдельных предметов г.Павлово, является Павловский муниципальный округ. Земельный участок закреплен за МАОУ средняя школа №9 с углубленным изучением отдельных предметов г.Павлово на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании распоряжения администрации №2182 от 30 декабря 2005 года, что наделяет МАОУ средняя школа №9 с углубленным изучением отдельных предметов [адрес] полномочиями по содержанию данной территории. Земельный участок числится на кадастровом учете без определения координат на местности.

В соответствии с положениями главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием наступления гражданско-правовой ответственности в порядке статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации является вина причинителя вреди и непосредственная причинная связь его действия (бездействия) с наступившими последствиями.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пп. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального округа относится утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, в том числе требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг (при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

В соответствии с пп.2 п.3 ст.5 Закона Нижегородской области от 10 сентября 2010 года №144-3 «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области» обязанность по обеспечению чистоты и порядка по объектам, находящимся в государственной или муниципальной собственности, не переданным во владение и (или) пользование третьим лицам, возлагается на органы исполнительной власти Нижегородской области, органы местного самоуправления и на их должностных лиц.

В соответствии со ст. 23 Закона Нижегородской области от 10 сентября 2010 года №144-3 «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области» на территории населенных пунктов не должна производиться высадка зеленых насаждений, которые могут создавать неблагоприятные условия для жизни, быта, отдыха граждан, причинять вред здоровью, жизни, имуществу юридических и физических лиц.

В соответствии с п.4 ст.6 Правил благоустройства и обеспечения чистоты и порядка на территории муниципального образования города Павлово Павловского муниципального района Нижегородской области, утвержденных решение Городской Думы города Павлово Нижегородской области от 23 сентября 2019 года №28 координацию деятельности хозяйствующих субъектов и физических лиц по вопросам благоустройства и организации уборки территории осуществляет администрация.

В соответствии с ч.8 ст.24 Правил благоустройства г.Павлово на территориях, в пределах которых произрастают зеленые насаждения, на объектах озеленения и в лесах, расположенных на территории муниципального образования, запрещается производить посадку, вырубку или пересадку зеленых насаждений, вырубку сухостойных, буреломных и ветровальных деревьев без получения соответствующих разрешений, производить самовольную обрезку крон деревьев.

В соответствии со ст. 1 Правил благоустройства г.Павлово:

- зеленые насаждения - древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного или искусственного происхождения, включая парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники;

- охранная зона инженерных коммуникаций (санитарно-защитная зона) - территории в границах, определенных действующим законодательством, в пределах которых капитальное строительство, установка некапитальных сооружений, малых архитектурных форм, оборудование игровых, спортивных площадок, озеленение, оборудование цветников, газонов не допускается без согласования с эксплуатирующими организациями;

- субъекты отношений в сфере обеспечения чистоты и порядка - юридические и физические лица (в том числе должностные лица, индивидуальные предприниматели), находящиеся на территории города, и (или) осуществляющие деятельность на территории города, и (или) являющиеся собственниками, владельцами, пользователями расположенных на территории города земельных участков, зданий, строений и сооружений, на которых возложены обязанности по выполнению требований в сфере обеспечения чистоты и порядка, установленных законом Нижегородской области и настоящими Правилами.

В соответствии с ч.4 ст.22 Правил благоустройства г.Павлово юридические и физические лица в отношении зеленых насаждений, расположенных на земельных участках, находящихся в их собственности, владении или пользовании, обязаны:

- не допускать произрастания деревьев и кустарников в охранных зонах инженерных и транспортных коммуникаций, а также ближе 5 метров от наружных стен зданий и сооружений;

- обеспечивать своевременную вырубку деревьев и кустарников, обрезку ветвей в охранной зоне (в радиусе 1 метра) токонесущих проводов и прочих инженерных коммуникаций, а также закрывающих указатели улиц и номерные знаки домов, в соответствии с действующими нормами и правилами.

В соответствии с ч.5 ст.4 Правил благоустройства г.Павлово обязанности по обеспечению чистоты и порядка объектов возлагаются: по объектам, находящимся в государственной или муниципальной собственности, не переданным во владение и (или) пользование третьим лицам, - на органы исполнительной власти Нижегородской области и Администрацию, на их должностных лиц.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что именно администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области обязана содержать зеленые насаждение, произрастающие на данном земельном участке, в том числе, осуществлять контроль за состоянием зеленых насаждений, обеспечить их удовлетворительное состояние нормальное развитие.

Доказательства проведения каких-либо мероприятий по осмотру деревьев в период, предшествующих моменту падения дерева, в материалах дела отсутствуют. Согласно представленного в материалы дела письму Павловского административно-территориального управления администрации Павловского муниципального округа №1250 от 15 ноября 2021 года обследование упавшего дерева не производилось.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что падение дерева могло произойти исключительно вследствие погодных условий, в материалах дела не имеется.

Согласно ответу на запрос суда ФГБУ «Верхне- Волжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» от 30 июля 2021года №02-28/2185, по данным наблюдений метеорологической станции, расположенной в г.Павлово Нижегородской области, 27 июня 2021 года максимальная температура воздуха составила +32,9°С, максимальная скорость юго-восточного ветра при порывах достигала 5 м/с, выпадения осадков не наблюдалось, в периоды с 12 час. 19 мин. до 13 час. 19 мин., с 13 час. 46 мин. до 13 час. 52 мин. и с 17 час. 38 мин. до 17 час. 55 мин. отмечалось неблагоприятное гидрометеорологическое явление гроза.

Согласно ответу ООО «Павловоэнерго» от 16 сентября 2021 года №16093 на запрос суда, падение железобетонной опоры линии электропередач, произошло вследствие падения дерева, расположенного на территории МАОУ средняя школа №9 на провода воздушной линии 0,4 кВ от ЗТП-2032А. Правообладателем ЗТП-2032А, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Павлово, в 16 м. на северо- восток от северо- восточного угла [адрес], является ООО «Павловоэнерго». В акте об осуществлении технологического присоединения №222/19 от 08 октября 2019 года, подписанных ООО «Павловоэнерго» и администрацией муниципального округа г. Павлово, граница ответственности установлена на изоляторах на опоре №12, ф-4, ЗТП-2032А, таким образом, воздушная линия 0,4 кВ от ЗТП-2032А у [адрес] находятся в зоне ответственности ООО «Павловоэнерго».

ООО «ФСК «Энерго-Строй», ООО «Павловоэнерго» являются энергоснабжающей и теплоснабжающей организациями, охрана тепловых и электрических сетей осуществляется предприятиями, в ведении которых находятся данные магистральные и внутриквартальные тепловые и электрические сети, расположенные на территории города Павлово, предназначенные для передачи электрической и тепловой энергии потребителям. Земельный участок с кадастровым номером [номер] на каком-либо праве ООО «ФСК «Энерго-Строй», ООО «Павловоэнерго» не принадлежит.

Судебная коллегия считает довод жалобы заявителя о том, что надлежащим ответчиком по делу должно являться ООО «ФСК «Энерго Строй», поскольку на земельном участке проходят инженерные коммуникации – тепловые сети, а дерево произрастало в ЗОУИТ «охранная зона тепловых сетей», основан на неверном толковании норм материального права, в связи с чем, он не может служить основанием для отмены решения суда.

В соответствии со ст.42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии со статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным данным Кодексом, федеральными законами. Могут устанавливаться следующие ограничения прав на землю: ограничения использования земельных участков в зонах с особыми условиями использования территорий (подпункт 1 пункта 2 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации).

Охранная зона тепловых сетей предусмотрена подпунктом 28 статьи 105 Земельного кодекса Российской Федерации как одна из видов зон с особыми условиями использования территорий.

Исходя из системного толкования Земельного кодекса Российской Федерации, особенностью охранных зон является порядок пользования земельным участком. Земельные участки в границах охранных зон у собственников не изымаются и используются ими с соблюдением установленного для этих земельных участков особого правового режима (ограничивающего или запрещающего те виды деятельности, которые несовместимы с целями установления зон).

В соответствии с п. 4 Типовых правил охраны коммунальных тепловых сетей, утвержденных Приказом Минстроя РФ от 17 августа 1992 года №197, охранные зоны тепловых сетей устанавливаются вдоль трасс прокладки тепловых сетей в виде земельных участков шириной, определяемой углом естественного откоса грунта, но не менее 3 метров в каждую сторону, считая от края строительных конструкций тепловых сетей или от наружной поверхности изолированного теплопровода бесканальной прокладки.

В соответствии с п. 6 Типовых правил охраны коммунальных тепловых сетей, утв. Приказом Минстроя РФ от 17 августа 1992 года №197, в пределах территории охранных зон тепловых сетей без письменного согласия предприятий и организаций, в ведении которых находятся эти сети, запрещается производить земляные работы, планировку грунта, посадку деревьев и кустарников, устраивать монументальные клумбы.

Пунктом 6.1.8 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24 марта 2003 г. №115, установлен запрет на посадку деревьев и многолетних кустарников в местах прокладки теплопроводов.

СП 124.13330.2012 "СНиП 41-02-2003 «Тепловые сети», утвержденным приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 июня 2012 года №280, приложением «Таблица Б. 3» установлено, что расстояние по горизонтали от строительных конструкций тепловой сети или оболочки изоляции трубопроводов при бесканальной прокладке до зданий до ствола деревьев должно составлять не менее 2,0 м.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что охранная зона тепловых сетей является одним из видов зон с особыми условиями использования территории (подпункт 28 статьи 105 Земельного кодекса Российской Федерации), при этом такая зона устанавливается не для использования земельного уча░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 27, 95, 104, 105 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░ «░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (1/100), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ [░░░░░], ░░ ░░░░░░: [░░░░░].

░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» №01/64-07 ░░ 08 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 957 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.1 ░░.12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░