Решение по делу № 2-334/2020 от 21.04.2020

Дело № 2-334/2020

Поступило в суд 21.04.2020

УИД 54RS0026-01-2020-000337-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ермакову Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Купинский районный суд <...> с иском к Ермакову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывает на то, что <.....> между обществом с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» (далее - ООО ИКБ «Совкомбанк») и Ермаковым Н.А. был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления - оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил Ермакову Н.А. кредит в сумме 30000 рублей 00 копеек под 30% годовых, на срок 36 месяцев.

В период пользования кредитом Ермаков Н.А. исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла <.....>, на <.....> суммарная продолжительность просрочки составляет 2773 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла <.....>, на <.....> суммарная продолжительность просрочки составляет 2773 дня.

Ермаков Н.А. в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 3000 рублей 00 копеек.

По состоянию на <.....> общая задолженность Ермакова Н.А. перед банком составляет 95874 рубля 22 копейки, из них:

просроченная ссуда - 29980 рублей 88 копеек;

просроченные проценты - 8106 рублей 44 копейки;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 29129 рублей 18 копеек;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 25557 рублей 72 копейки;

комиссия за смс-информирование - 00 рублей 00 копеек;

страховая премия – 2100 рублей 00 копеек;

комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 1000 рублей 00 копеек,

что подтверждается расчётом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

<.....> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <.....>, ОГРН 1144400000425.

<.....> полное и сокращённое наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Ермакова Н.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 95874 рублей 22 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3076 рублей 23 копеек.

В судебное заседание истец – представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещён своевременно и надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объёме, против вынесения решения в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика не возражают.

Ответчик Ермаков Н.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлён своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....>, поданному в Купинский районный суд <...> Ермаковым Н.А. до судебного заседания, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Представил суду письменные возражения относительно заявленных исковых требований, в которых указал, что исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу (просроченная ссуда), задолженности по процентам за пользование кредитными средствами (просроченные проценты), задолженности по штрафным санкциям за просрочку уплаты кредита и процентов заявлены истцом за пределами срока исковой давности, то есть по истечению трёх лет с момента образования задолженности, заявил о пропуске истцом срока исковой давности и просил применить к исковым требованиям истца положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об исковой давности, отказав на этом основании в заявленных исковых требованиях в полном объёме. Согласно телефонограмме от <.....> просил рассмотреть дело в своё отсутствие, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд, заявил о пропуске срока исковой давности и просил суд отказать в иске, применив как самостоятельное основание для отказа заявленный им пропуск срока исковой давности для обращения в суд.

Истец своевременно и надлежащим образом был уведомлён о поданном ответчиком ходатайстве о применении исковой давности, однако своих возражений, пояснений в суд не представил.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца ПАО «Совкомбанк» и ответчика Ермакова Н.А., надлежащим образом извещённых о месте, дате и времени судебного заседания.

Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, учитывая положения п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 2-4 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить её применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что <.....> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ермаковым Н.А. был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления - оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил Ермакову Н.А. кредит в сумме 30000 рублей 00 копеек под 30% годовых, на срок 36 месяцев.

С условиями кредитного договора заёмщик Ермаков Н.А. был ознакомлен&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

В соответствии с условиями кредитного договора, Ермаков Н.А. обязался погашать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом путём внесения ежемесячных платежей, последний платёж был сделан <.....> в размере 3000 рублей 00 копеек.

<.....> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

<.....> полное и сокращённое наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.407, 450 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательств по требованиям одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом договором.

Как следует из выписки по счёту, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Ермаков Н.А. исполнял ненадлежащим образом, поскольку после <.....> внесение ежемесячных платежей производилось ненадлежащим образом.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. Банк своё обязательство выполнил, деньги заёмщик Ермаков Н.А. получил, но свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом.

По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения кредитного договора между банком и ответчиком по делу, получения ответчиком Ермаковым Н.А. суммы кредита, ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору.

Ответчиком Ермаковым Н.А. каких-либо доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств и того, что задолженности у него перед истцом нет, суду не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов установлен в ходе судебного разбирательства.

<.....> по гражданскому делу № по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьёй 2 судебного участка Купинского судебного района <...> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика Ермакова Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от <.....> в размере 95874 рублей 22 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1538 рублей 11 копеек.

Определением мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района <...> от <.....> судебный приказ №, вынесенный <.....> мировым судьёй 2 судебного участка Купинского судебного района <...> о взыскании с должника Ермакова Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от <.....> в размере 95874 рублей 22 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1538 рублей 11 копеек, отменён.

Суд принимает во внимание, что ответчиком Ермаковым Н.А. в представленных суду возражениях на исковое заявление заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям в связи с тем, что последний платёж он осуществил <.....>, а исковое заявление в суд подано истцом по истечении 3 лет после данной даты.

Поскольку ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, оно является обязательным для суда.

    В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.