дело № 2-215/2022
РЈРР” 69RS0004-01-2022-000348-27
ОПРЕДЕЛЕНРР•
29 апреля 2022 года город Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,
при секретаре Балан М.С.,
СЃ участием истца Рвановой Рќ.Р’.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Рвановой Рќ.Р’. Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восточная» Рё обществу СЃ ограниченной ответственностью «Альтернатива» Рѕ взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда Рё судебных расходов,
установил:
Рванова Рќ.Р’. обратиась РІ Бологовский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Тверской области СЃ РёСЃРєРѕРј Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восточная» СЃ требованиями Рѕ взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда Рё судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что 27 ноября 2021 года в результате обрыва уличного линейного провода произошел скачек напряжения, в связи с чем, в квартире истца вышла из строя бытовая техника общей стоимостью 46 915 рублей 00 копеек.
Полагая, что ответственность по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме несет обслуживающая управляющая компания, истец со ссылкой на главу 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», просит суд взыскать с ООО «Управляющая компания «Восточная» ущерб в размере 46 915 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек и судебные расходы.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, от 14 апреля 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» исключена из числа третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности передачи дела по подсудности мировому судье.
Рстец Рванова Рќ.Р’. возражений СЃСѓРґСѓ РЅРµ представила.
Ответчики и третье лицо при надлежащем извещении участие в судебном заседании своих представителей не обеспечили.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.Р’ соответствии СЃРѕ статьей 47 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации никто РЅРµ может быть лишен права РЅР° рассмотрение его дела РІ том СЃСѓРґРµ Рё тем судьей, Рє подсудности которых РѕРЅРѕ отнесено законом.
Районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 24 названного Кодекса).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что истцом заявлено требование о защите прав потребителей в размере до 100 000 рублей, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № 6 Тверской области месту жительства истца.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Рвановой Рќ.Р’. Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восточная» Рё обществу СЃ ограниченной ответственностью «Альтернатива» Рѕ взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда Рё судебных расходов РЅР° рассмотрение РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– 6 Тверской области.
Определение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Ю. Сизова
дело № 2-215/2022
РЈРР” 69RS0004-01-2022-000348-27
ОПРЕДЕЛЕНРР•
29 апреля 2022 года город Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,
при секретаре Балан М.С.,
СЃ участием истца Рвановой Рќ.Р’.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Рвановой Рќ.Р’. Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восточная» Рё обществу СЃ ограниченной ответственностью «Альтернатива» Рѕ взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда Рё судебных расходов,
установил:
Рванова Рќ.Р’. обратиась РІ Бологовский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Тверской области СЃ РёСЃРєРѕРј Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восточная» СЃ требованиями Рѕ взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда Рё судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что 27 ноября 2021 года в результате обрыва уличного линейного провода произошел скачек напряжения, в связи с чем, в квартире истца вышла из строя бытовая техника общей стоимостью 46 915 рублей 00 копеек.
Полагая, что ответственность по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме несет обслуживающая управляющая компания, истец со ссылкой на главу 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», просит суд взыскать с ООО «Управляющая компания «Восточная» ущерб в размере 46 915 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек и судебные расходы.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, от 14 апреля 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» исключена из числа третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности передачи дела по подсудности мировому судье.
Рстец Рванова Рќ.Р’. возражений СЃСѓРґСѓ РЅРµ представила.
Ответчики и третье лицо при надлежащем извещении участие в судебном заседании своих представителей не обеспечили.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.Р’ соответствии СЃРѕ статьей 47 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации никто РЅРµ может быть лишен права РЅР° рассмотрение его дела РІ том СЃСѓРґРµ Рё тем судьей, Рє подсудности которых РѕРЅРѕ отнесено законом.
Районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 24 названного Кодекса).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что истцом заявлено требование о защите прав потребителей в размере до 100 000 рублей, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № 6 Тверской области месту жительства истца.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Рвановой Рќ.Р’. Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восточная» Рё обществу СЃ ограниченной ответственностью «Альтернатива» Рѕ взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда Рё судебных расходов РЅР° рассмотрение РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– 6 Тверской области.
Определение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Ю. Сизова