Решение по делу № 12-62/2024 от 16.02.2024

               По делу №12-62/2024

УИД: 16MS0179-01-2024-000411-45

            Р Е Ш Е Н И Е

16 февраля 2024 года                                                           г. Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зверева О.П., при секретаре Трофимовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Фассахова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Фассахова ФИО5 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

                     установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Фассахов Л.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

В жалобе, поданной в Тукаевский районный суд Республики Татарстан, Фассахов Л.С. ставит вопрос о снижении наказания, просит ограничиться отбытыми сутками, вину признал.

Фассахов Л.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по тем же основаниям, просил снизить срок административного ареста.

Выслушав Фассахова Л.С., проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения.

За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 3 статьи 19.24 Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Фассахову Л.С. установлен административный надзор, после отбытия наказания, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

Решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-903/2023 в отношении Фассахова Л.С. установлены дополнительные административные ограничения к административным ограничениям, установленным решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21.00 часов до 07.00 часов следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета выезда за пределы Тукаевского муниципального района Республики Татарстан и г. Набережные Челны Республики Татарстан.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Фассахов Л.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 часов Фассахов Л.С. на момент проверки без уважительной причины отсутствовал дома по месту жительства: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 29 января 2024 года, в котором Фассахов Л.С. написал, что ознакомлен, согласен, регистрационным листом поднадзорного лица, решением Приволжского районного суда г. Казани решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ; заключением о заведении дела административного надзора, иными доказательствами по делу, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, действия Фассахова Л.С. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом признак повторности образует привлечение Фассахова Л.С. к административной ответственности в виде административного ареста на срок 5 суток постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Со дня окончания исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ на день совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ один год не истек.

Доводы жалобы о несправедливости, чрезмерной строгости, несоответствии наказания с совершенным правонарушением являются несостоятельными, не влекут отмену состоявшегося судебного акта, так как наказание в виде административного ареста назначено мировым судьей в размере минимального предела данного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное Фассаховым Л.С. ДД.ММ.ГГГГ противоправное, виновное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет административную ответственность, установленную частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Фассаховым Л.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой установленных мировым судьей обстоятельств и собранных по делу доказательств, назначенным мировым судьей наказанием правовым основанием к отмене принятого по делу судебного акта не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении Фассахова Л.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшийся по делу судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, является правильным.

В связи с изложенным, оснований для отмены постановления не усматривается.

В силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Как следует из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № Фассахов Л.С. задержан в 00 часов 45 минут 6 февраля года.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, жалоба Фассахова Л.С.- без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Фассахова ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Фассахова Л.С.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: