Решение по делу № 2-1307/2018 от 05.02.2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 марта 2018 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. Н. муниципального района <адрес> к Кузину А. А.ичу об обязании обеспечить доступ к земельным участкам,

Установил:

Истец А. Н. муниципального района <адрес> обратился в суд с иском к Кузину А.А. об обязании обеспечить доступ к земельным участкам, просил суд: обязать Кузина А.А. обеспечить доступ на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, для монтажа незаконно установленной рекламной конструкции – щит отдельно стоящий 3х6 м.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что при проведении сотрудниками А. Н. муниципального района мероприятий по мониторингу установки объектов наружной рекламы и информация без разрешения, срок действия которого не истек, на территории Н. муниципального района была выявлена незаконно установленная и эксплуатируемая рекламная конструкция, расположенная на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 5 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.

Согласно ч. 9 ст. 19 Закона о рекламе установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

В соответствии с ч. 10 ст. 19 Закона о рекламе установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

Частями 21-21.2. ст. 19 Закона о рекламе предусмотрено, что владелец рекламной конструкции обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение месяца со дня выдачи предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа о демонтаже рекламной конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой без разрешения, срок действия которого не истек, а также удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней со дня выдачи указанного предписания.

Если в установленный срок владелец рекламной конструкции не выполнил указанную в части 21 настоящей статьи обязанность по демонтажу рекламной конструкции или владелец рекламной конструкции неизвестен, орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа выдает предписание с о демонтаже рекламной конструкции собственнику или иному законному владельцу недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, за исключением случая присоединения рекламной конструкции к объекту муниципального имущества или к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме при отсутствии согласия таких собственников на установку и эксплуатации рекламной конструкции. Собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, обязан демонтировать рекламную конструкцию в течение месяца со дня выдачи соответствующего предписания. Демонтаж, хранение или в необходимых случаях уничтожение рекламной конструкции осуществляется за счет собственника или иного законной владельца недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция. По требованию собственника или иного законной владельца данного недвижимого имущества владелец рекламной конструкции обязан возместить этому собственнику или этому законному владельцу необходимые расходы, понесенные в связи с демонтажом хранением или в необходимых случаях уничтожением рекламное конструкции. Если в установленный срок собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция, не выполнил указанную в части 21 настоящей статья обязанность по демонтажу рекламной конструкции либо собственник или иной законный владелец данного недвижимого имущества неизвестен демонтаж рекламной конструкции, ее хранение или в необходимых случаях уничтожение осуществляется за счет средств местного бюджета. По требованию органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа владелец рекламной конструкции либо собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция, обязан возместить необходимые расходы, понесенные в связи с демонтажом, хранением или в необходимых случаях уничтожением рекламной конструкции.

Поскольку владелец вышеуказанной рекламной конструкции установлен не был, А. Н. муниципального района были запрошены сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, согласно которым собственником участка является Кузин А.А.

года А. Н. муниципального района в отношении Кузина А.А. вынесено предписание о демонтаже незаконно установленного и эксплуатируемого объекта наружной рекламы и информации - щит отдельно стоящий 3 x 6 м. на вышеуказанном земельном участке.

года данное предписание было направлено в адрес ответчика, что подтверждается почтовой квитанцией.

В результате проверки ГКУ <адрес> «<данные изъяты>» установлено, что вышеуказанная рекламная конструкция ответчиком демонтирована не была, о чем составлен Акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с чем, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено предписание о принудительном демонтаже рекламной конструкции А. Н. муниципального района с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик не обеспечил доступ на принадлежащий ему земельный участок для осуществления принудительного демонтажа рекламной конструкции, о чем был составлен Акт ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Определению Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- ЭС17-2922 Законом о рекламе не предусмотрено право органа местного самоуправления обращаться с иском о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции; ввиду невыполнения Обществом предписания обязанность по демонтажу рекламной конструкции возложена на орган местного самоуправления с последующим возмещением владельцем недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция расходов, понесенных на демонтаж; препятствия в демонтаже рекламной конструкции могут быть преодолены в судебном порядке предъявлением иска к лицу, которое создало такие препятствия.

Таким образом, поскольку, до настоящего времени, незаконно установленная рекламная конструкция не демонтирована ответчиком и отсутствует доступ на земельный участок для ее принудительного демонтажа, А. вынуждена обратиться в Ногинский городской суд <адрес> с настоящим иском.

Представитель истца - А. Н. муниципального района <адрес> Шуева Я.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик - Кузин А.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, доводов истца не оспаривал.

Судом ответчику Кузину А.А. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно, о чем имеется собственноручная подпись в протоколе судебного заседания.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком Кузиным А.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, исковые требования А. Н. муниципального района <адрес> к Кузину А. А.ичу об обязании обеспечить доступ к земельным участкам, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск А. Н. муниципального района <адрес> к Кузину А. А.ичу об обязании обеспечить доступ к земельным участкам - удовлетворить.

    Обязать Кузина А. А.ича обеспечить доступ на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, для монтажа незаконно установленной рекламной конструкции – щит отдельно стоящий 3 х 6 м.

Решение суда может быть обжаловано Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: