Решение от 27.08.2018 по делу № 9-46/2018 от 24.08.2018

      Материал № 9-46/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

с. Петровское                                                          27 августа 2018 года

    Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., рассмотрев исковое заявление Костина Геннадия Михайловича к Припадчевой Татьяне Михайловне об устранении нарушений прав собственника жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Костин Г.М. обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Припадчевой Татьяне Михайловне об устранении нарушений прав собственника жилого дома, расположенным по адресу: <адрес> со стороны ответчицы, препятствующей подключению к дому газоснабжения.

    Рассмотрев исковое заявление, поданное Костиным Г.М., прихожу к выводу, что данное заявление не подсудно Петровскому районному суду Тамбовской области.

    В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ).

    На основании п.5 и п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, и дела об определении порядка пользования имуществом подсудные мировому судье.

    Из искового заявления следует, что истец является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Припадчева Т.М. имеет также 1/2 доли в данном доме, но между ними фактически не определен порядок пользования указанным имуществом и имеются разногласия по газификации данного дома.

    Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу, что исковое заявление Костина Г.М. подсудно мировому судье судебного участка Петровского района Тамбовской области.

    Таким образом, исковое заявление Костина Геннадия Михайловича к Припадчевой Татьяне Михайловне об устранении нарушений прав собственника жилого дома подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░ ░.7 ░.1░░.23 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░░░ 78░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░░░░░░░                                               ░.░.░░░░░░░░░░