№2-929/2023
УИД 30 RS 0009-01-2023-000565-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2023 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению Чернова Игоря Павловича, Чернова Ивана Игоревича к Тарасову Владимиру Ильичу, третьим лицам – судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области Горьковой К.О., ГУФССП России по Московской области об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 19.11.2019г. по делу №02-5053/2019 с Тарасова В.И. в пользу Чернова И.П. надлежит взыскать денежные средства по займу по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом по ставке 3% исходя из невозвращенной суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, исходя из ключевой ставки банка России и расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>. Во исполнение вышеуказанного решения, Зюзинским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ СПИ Орехово-Зуевского РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Кроме того, решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившем в законную силу, с ответчика в пользу истца Чернова И.И. взысканы денежные средства в качестве задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом по ставке 3% ежемесячно исходя из невозвращенной суммы займа в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства в размере <данные изъяты> рублей исходя из ключевой ставки Банка России и расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение данного дела в сумме <данные изъяты> рубля. Ввиду наличия в производстве СПИ Орехово-Зуевского РОСП УФССП России по <адрес> исполнительного производства №20847/20/50029-ИП от 02.03.2020 г., постановлением СПИ Орехово-Зуевского РОСП УФССП России по Московской области %50029/22/1201851 от 12.09.2022 г. исполнительные производства по обоим делам были объединены в одно производство. На дату обращения в суд, задолженность ответчика перед истцами составляет 24 318 848 рублей 30 копеек. В ходе исполнительных действий было обращено взыскание принадлежащее ответчику заложенное имущество. От добровольного исполнения обязательств ответчик уклоняется. В рамках сводного исполнительного производства выявлены принадлежащие должнику земельный участок с кадастровым номером 30:05:190115:48, площадью 1 301,00 кв.м., и здание площадью 64,5 кв.м., к.н. 30:05:190115:134, расположенные по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, истцы просят обратить взыскание на принадлежащие должнику земельный участок с кадастровым номером 30:05:190115:48, площадью 1 301,00 кв.м., и здание площадью 64,5 кв.м., к.н. 30:05:190115:134, расположенные по адресу: <адрес> и взыскать расходы по оплаченной госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец Чернов И.И., действующий за себя и представляющий интересы Чернова И.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Тарасов В.И., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Карунец М.А.
Представитель ответчика Карунец М.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что жилой дом с кадастровым номером № расположенный на земельном участке с кадастровым номером 30:05:190115:48, расположенные по адресу <адрес> является единственным жильем и иного жилья у ответчика не имеется. При таких обстоятельствах просил в удовлетворении иска отказать.
Представители третьих лиц судебный пристав исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП Московской области, Орехово-Зуевский РОСП ГУФССП Московской области, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии.
Представитель третьего лица ГУФССП Московской области надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просил.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 названной статьи).
Из материалов дела следует, что на исполнении Орехово-Зуевского РОСП УФССП России по Московской области имеются на исполнении исполнительные производства № 20847/20/50029-ИП, №4056/21/50029-ИП, № 520/21/50029-ИП в отношении должника Тарасова В.И.
Как следует из вышеуказанных исполнительных производств, в отношении должника выносились постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (обращении взыскания на пенсию); обращении взыскания на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организации; о запрете на совершение действий по регистрации по помещению, расположенному по адресу: <адрес>; о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации; о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Кроме того, в рамках исполнительного производства №-ИП (взыскатель Чернов И.И. сумма взыскания <данные изъяты>) 03.02.2021 г. СПИ Орехово-Зуевского РОСП УФССП России по Московской области вынесено постановление об аресте принадлежащих должнику земельного участка с кадастровым номером 30:05:190115:48, площадью 1 301,00 кв.м., и здания площадью 64,5 кв.м., к.н. 30:05:190115:134, расположенных по адресу: <адрес>.
По сведениям, представленным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области, Тарасову В.И. на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером 30:05:190115:48, площадью 1 301,00 кв.м., и здание площадью 64,5 кв.м., к.н. 30:05:190115:134, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 69 Закона об исполнительном производстве, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст.466 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части.
Согласно сведениям, представленным Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Астраханской области от 20.10.2023 г. об имуществе ответчика, Тарасову Владимиру Ильичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит жилое помещение с кадастровым номером 30:05:190115:134, площадью 64,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 30:05:190115:48, площадью 1 301,00 кв.м. Зарегистрированных прав ответчика на иное жилое помещение не имеется.
Таким образом, судом установлено, что ответчику Тарасову В.И. принадлежит единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение с кадастровым номером 30:05:190115:134, площадью 64,5 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 30:05:190115:48, площадью 1 301,00 кв.м.
При таких обстоятельствах, исковые требования Чернова Игоря Павловича, Чернова Ивана Игоревича к Тарасову Владимиру Ильичу, третьим лицам – судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области Горьковой К.О., ГУФССП России по Московской области об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем жилой дом удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Чернова Игоря Павловича, Чернова Ивана Игоревича к Тарасову Владимиру Ильичу, третьим лицам – судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области Горьковой К.О., ГУФССП России по Московской области об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем жилой дом – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.
В мотивированной форме решение составлено 25 октября 2023 года.
Судья подпись Е.А. Сидорова