Дело №2а-112/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Туран 15 марта 2018 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Байыр Н.Б., с участием административного истца заведующей МБДОУ детский сад №1 г. Турана Сарыг Ч.К., её представителя Кольчикова Д.И., действующего на основании ордера, административного ответчика и.о. начальника отдела Пий-Хемского РОСП УФССП России по Республике Тыва Дамдына А.М., заинтересованной стороны и.о. прокурора Байыр-оол А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску заведующей МБДОУ детский сад №1 г. Турана Сарыг Ч.К. к начальнику отдела Пий-Хемского РОСП УФССП России по Республике Тыва о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 20 февраля 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Заведующий МБДОУ детский сад №1 г. Турана Сарыг Ч.К. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано на то, что начиная с сентября 2016 года, ежемесячно в службу судебных приставов главным бухгалтером учреждения предоставлялись документы, подтверждающие начисление и выплату заработной платы сотруднику, которая начислялась согласно решению суда. Начиная с января 2018 года Региональное соглашение «о минимальной заработной плате в Республике Тыва» перестает действовать. МРОТ должен быть не меньше 9489 рублей, в которую входят вознаграждения за труд, компенсационные выплаты, в том числе доплаты и надбавки, стимулирующие выплаты (премии). В связи с увеличением выплат заработной платы в 2018 году Министру образования и науки Республики Тыва было направлено письмо с обращением от МКУ Управление образованием, с целью разъяснения дальнейших действий для перерасчёта заработной платы сотрудников на которое до сих пор нет ответа. 20 февраля 2018 года в МБДОУ детский сад №1 г. Турана от начальника отдела Пий-Хемского РОСП УФССП России по Республике Тыва поступило требование об обязывании исполнить решение суда в срок до 10.00 часов 1 марта 2018 года, однако в тот же день от начальника отдела Пий-Хемского РОСП УФССП России по Республике Тыва поступило постановление о взыскании с МБДОУ детский сад №1 г. Турана исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей.
От административного истца в ходе рассмотрения дела по существу поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу, так как административный ответчик добровольно исполнил исковые требования, то есть отменил постановление о взыскании исполнительского сбора. Последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика в судебном заседании согласился с отказом от исковых требований, подтвердив о том, что оспариваемое постановление отменено, в настоящее время предмет спора отсутствует.
Суд считает, что отказ административного истца от административного искового заявления следует принять, а производство по административному делу прекратить.
На основании ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В судебном заседании установлено, что отказ истца от административного искового заявления является добровольным, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам не нарушает права других лиц, последствия принятия отказа от административного иска ему известны и понятны, вызван полным удовлетворением административных исковых требований, что подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 198, 199, 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заведующей МБДОУ детский сад №1 г. Турана Сарыг Ч.К. к начальнику отдела Пий-Хемского РОСП УФССП России по Республике Тыва о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 20 февраля 2018 года.
Производство по административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий А.С. Монгуш