Решение по делу № 2а-1541/2018 от 05.03.2018

Дело №2а-1541/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

4 июня 2018 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре Косухиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к Слукиной Валентине Михайловне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным иском к Слукиной В.М., в котором указала, что в соответствии с положениями ст. 388 НК РФ Слукина В.М. в 2012 -2014 годах являлась плательщиком земельного налога, поскольку являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>»,

на основании чего ей начислен земельный налог за 2012 год по сроку уплаты 1 ноября 2013 год в сумме 418 руб. 82 коп., за 2013 год по сроку уплаты 5 ноября 2014 года в сумме 415 руб., за 2014 год по сроку уплаты 1 октября 2015 года в сумме 132 руб.

Поскольку обязанность по уплате земельного налога за указанные периоды своевременно и в полном объеме исполнена не была, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени по земельному налогу за период с 31 августа 2013 года по 31 октября 2013 года на недоимку 165 руб. 47 коп. в сумме 2 руб. 82 коп., с 1 ноября 2013 года по 5 ноября 2014 года не недоимку 83 руб. 55 коп. в сумме 8 руб. 45 коп., с 6 ноября 2014 года по 1 октября 2015 года на недоимку 501 руб. 26 коп. в сумме 45 руб. 49 коп., со 2 октября по 6 октября 2015 года на недоимку 1128 руб. 65 коп. в сумме 1 руб. 55 коп.

В соответствии с положениями ст. ст. 69-70 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования с предложениями погасить задолженность добровольно, однако данные требования оставлены им без удовлетворения.

24 августа 2017 года мировым судьей судебного участка Бондарского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ о взыскании со Слукиной В.М. указанной выше задолженности, однако последняя обратилась к мировому судье с возражениями на судебный приказ и он был отменен определением от 24 августа 2017 года. При этом, вышеуказанная задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать со Слукиной В.М. задолженность по земельному налогу за 2012 -2014 годы в сумме 965 руб. 82 коп. и пени по земельному налогу за период с 31 августа 2013 годп по 6 октября 2015 года в сумме 58 руб. 31 коп.

В судебное заседание административный истец – заместитель начальника межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не прибыл, в письменном заявлении просил суд прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отказом от административных исковых требований.

Административный ответчик Слукина В.М., надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением. Оснований для непринятия отказа административного истца от поданного административного иска у суда не имеется.

Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что административный истец отказал от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца – заместителя начальника межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к Слукиной Валентине Михайловне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

В связи с этим производство по настоящему административному делу - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева