Решение по делу № 33-1443/2017 от 17.01.2017

Судья: Шумова Н.А.

Докладчик: Крейс В.Р. Дело №33-1443\2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Дроня Ю.И.

судей Крейса В.Р., Мащенко Е.В.

при секретаре Н.О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 07 марта 2017 года гражданское дело

по иску М.А.В. к ООО «Строительный комплекс СтройМастер» о взыскании денежных средств по договорам займа,

по апелляционной жалобе ООО «Строительный комплекс СтройМастер» на решение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 07 декабря 2016 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Крейса В.Р., объяснения представителей: М.А.В. – С.О.С., ООО «Строительный комплекс СтройМастер» - Ч.Ж.А., ООО «Гамма» и ООО «Дельта» - ОсокинаА.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

М.А.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительный комплекс «СтройМастер» о взыскании суммы основного долга по договору займа, неустойки за несвоевременный возврат займа, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указал, что 06.05.2008. между ним и ООО «Уникас*с» был заключен договор денежного займа на 15 000 000 руб.; денежные средства были перечислены на счет заемщика в тот же день. 06.05.2011. дополнительным соглашением согласован график возврата займа.

25.06.2008. эти же стороны заключили договор денежного займа на сумму 5 000 000 руб., денежные средства перечислены на счет заемщика. 24.06.2011. дополнительным соглашением согласован график возврата займа.

21.10.2010. между ним и ООО «Строймастер» заключен договор займа на 50 000 000 руб. Денежные средства передавались траншами в течении одного календарного года. 19.12.2011. дополнительным соглашением согласован график возврата займа; 02.04.2012. ООО «Строймастер» перевел остаток долга в размере 27 752 242,4 руб. на ООО «Уникас*с».

03.12.2012. ООО «Уникас*с» перевел долг по всем трем указанным договорам займа на ООО «Строительный комплекс «СтройМастер». На момент перевода долга его размер составлял 45 042 242,4 руб.

25.03.3013. стороны заключили дополнительное соглашение, в котором установили окончательный срок расчетов по графику платежей 01.07.2013.

30.09.2013. дополнительным соглашением стороны установили окончательный срок возврата займа 01.11.2013.

На 25.03.2013. размер основного долга составлял 24 322 242,4 руб.

Начиная с 25.03.2013. ответчик перестал соблюдать сроки очередных платежей по договору, а с 28.02.2014 г. перестал возвращать заем; размер задолженности по основному долгу составил 8 000 000 руб.

По устным заявлениям ответчика он исполнять свои обязанности по договорам займа не намерен в связи с тяжелым финансовым положением.

Решением Заельцовского районного суда города Новосибирска от 07 декабря 2016 года взысканы с ООО «Строительный комплекс «СтройМастер» в пользу М.А.В. в возврат долга 8 000 000 руб., неустойка 4 000 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 60 000 руб., всего 12 060 000 руб.

ООО «Строительный комплекс СтройМастер» в апелляционной жалобе ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права и, как следствие, вынесение неправильного по существу судебного решения.

На апелляционную жалобу поступил отзыв представителя истца.

28.12.2016 года определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца М.А.В.: на ООО «Гамма» - в части взыскания денежных средств на сумму 7176261,62 руб.; на ООО «Дельта» - в части взыскания денежных средств на сумму 4823738,38 руб.

В судебном заседании до рассмотрения апелляционной жалобы по существу представитель ООО «Строительный комплекс «СтройМастер» заявил об отказе от апелляционной жалобы, представитель ООО «Гамма» и ООО «Дельта» - об отказе от иска и прекращении производства по иску.

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно частей 1,2 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании абзаца 3 статьи220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст. 326 ГПК РФ судебная коллегия принимает отказ представителя ООО «Строительный комплекс «СтройМастер» от апелляционной жалобы, в связи с чем подлежит прекращению апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО «Строительный комплекс «СтройМастер».

Обсудив заявление представителя ООО «Гамма», ООО «Дельта» об отказе от заявления и прекращении производства по делу, судебная коллегия также полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю ООО «Гамма», ООО «Дельта» известны и дополнительно разъяснены судебной коллегией.

При таких обстоятельствах, в силу 326.1 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, а решение - отмене.

Руководствуясь ст. ст. 326, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять от представителя ООО «Строительный комплекс «СтройМастер» отказ от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО «Строительный комплекс СтройМастер» на решение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 07 декабря 2016 года прекратить.

Принять от представителя ООО «Гамма», ООО «Дельта» отказ от иска к ООО «Строительный комплекс «СтройМастер» о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 8 000 000 руб., неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 7 971 629,28 руб., расходов по уплате госпошлины 60 000 руб.

Решение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 07 декабря 2016 года отменить, производство по делу прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 29 сентября 2016 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Строительный комплекс «СтройМастер» на праве собственности, на общую сумму 15971629,28 руб.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/