Решение от 23.01.2018 по делу № 2-102/2018 от 18.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2018 года                                                                           г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи ДВИРНЫК Н.В.,

при секретаре Судья Ж.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабелькина Андрея Викторовича к Муниципальному бюджетному учреждению Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым «Зеленстрой», Администрации г.Ялты, Извекову Олегу Вадимовичу, Департаменту по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ялты, третье лицо, - индивидуальный предприниматель Андреев Андрей Викторович, о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    18.07.2017 года Сабелькин А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Хендэ IX 55 государственный номер №. 19.07.2016 года автомобиль, будучи припаркованным по адресу: <адрес>, поврежден в результате падения сухой ветки с дерева. В результате чего автомобилю причинены следующие механические повреждения: треснуто лобовое стекло; поврежден капот с образованием вмятины и нарушением ЛКП; поврежден молдинг правой передней двери верхний хромированный с образованием вмятины; повреждена передняя левая А-стойка с образованием вмятины. Обстоятельства данного происшествия зафиксированы в ходе осмотра места происшествия и отражены в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно п. 2.4.1 устава МБУ «Зеленстрой» к видам деятельности МБУ относится вырезка сухих ветвей деревьев лиственных пород, в связи с чем, МБУ «Зеленстрой» несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Просит взыскать с МБУ «Зеленстрой» в пользу истца в счет возмещения материального ущерба 134824 рублей, а также судебные расходы.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержали, просил удовлетворить. Дополнительно пояснили, что Сабелькин А.В. оставил свой автомобиль в районе парковки на <адрес>. На принадлежащий ему автомобиль упала ветка сухого дерева, в связи с чем, им были сделаны фотографии автомобиля, лежащей рядом ветки, вызваны работники полиции, составлен протокол. Автомобиль в настоящее время отремонтирован. На время повреждения автомобиля ответственность истца не была застрахована по договору добровольного страхования. Автомобиль до происшествия и до настоящего времени не находился в ДТП. Истец ранее обращался к властям города Ялты с претензией о возмещении ему имущественного вреда, однако его требования остались без удовлетворения. Поскольку истец проживает в городе Москве и в г.Ялте находился на отдыхе, экспертиза материального вреда, причиненного происшествием, была проведена по месту жительства.

    Представитель Администрации города Ялты возражал против удовлетворения иска. Полагал, что ответственность должен нести Извеков О.В., поскольку в договоре аренды земельного участка указана обязанность Извекова О.В. следить за деревьями на переданном в аренду земельном участке. Кроме того, полагает, что истец не предоставил надлежащие доказательства о причинении вреда сухой веткой, упавшей с дерева.

    Представитель МБУ «Зеленстрой» возражал против удовлетворения иска. Настаивал на том, что деревья по <адрес> не были переданы на баланс МБУ«Зеленстрой», в связи с чем, обслуживанием данных деревьев МБУ «Зеленстрой» не занимаются.

    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам.

    Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения

    Постановлением УУП ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по городу Ялте от 29.07.2016 года отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению Сабелькина А.В. на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ. В постановлении указано, что 19.07.2016 года поступило заявление Сабелькина А.В. о том, что он просит зафиксировать факт повреждения его автомобиля на платной парковке по адресу: <адрес>, где на его автомобиль упало дерево. В ходе проведения проверки на место был осуществлен выезд СОГ, где было установлено, что 19.07.2016 года около 16.28 часов ветка от дерева породы платан восточный, произрастающий на парковке «Овощной рынок», упала на автомобиль «Хюндай» IX 55 государственный номер №, отчего данный автомобиль получил повреждения. На месте от Сабелькина А.В. было принято объяснение по данному факту, произведен осмотр, где упала ветка. В ходе проведения проверки с целью установления муниципальной службы города Ялты, у которой состоит на балансе деревья платан восточный, произрастающие на парковке по адресу: <адрес>, и ветка которого упала на автомобиль, был подготовлен запрос в МБУ «Зеленстрой», на который получено сообщение, что данные деревья не состоят на балансе МБУ «Зеленстрой». В связи с чем, орган дознания пришел к выводу, что в данном случае отсутствует событие преступления, предусмотренное ст. 167 УК РФ.

    Согласно протокола осмотра места происшествия от 19.07.2016 года установлено, что на участке местности, а именно проезжей части ул.Киевской в районе Овощного рынка в г.Ялте, напротив центра «Росденьги» стоит автомобиль «Хюндай» белого цвета, на котором имеются повреждения в виде многочисленных трещин лобового стекла в левой верхней части, скол краски и вмятина на капоте с верхней левой стороны. Также рядом с автомобилем лежит сухая деревянная ветвь длиной около трех метров и диаметром с основанием около 12 см и 4-5 см в своем окончании. Также рядом с автомобилем произрастает дерево породы платан на расстоянии приблизительно 1 метра. Лежащая рядом ветвь (сухая) по всем признакам той же породы дерева.

    Согласно объяснениям ФИО1 в отказном материале, он работает на парковке у ИП А. и осуществляет парковку автомобилей вдоль дороги по адресу: <адрес>. 19.07.2016 года он находился на своем рабочем месте на парковке. В 16.00 часов подул сильный порыв ветра, после чего он заметил, как сработала сигнализация на автомобиле, подойдя ближе к автомобилю «Хюндай» IX 55, он увидел, что на автомобиле лопнуло лобовое стекло и рядом на асфальте лежит сухая ветка, которая скорее всего упала с дерева платан.

    В материалах гражданского дела имеется фототаблица (л.д. 108 – 121).

    Согласно акта осмотра земельного участка по адресу: <адрес> выходом на место главным специалистом отдела экологического муниципального контроля управления земельного и градостроительного муниципального контроля Администрации города Ялты ФИО2 совместно с представителем истца осуществлен выход на место, в результате которого установлено, что автомобиль «Хюндай» IX 55 находился вблизи деревьев вида платан восточный под № и №, переданных на ответственное хранение Извекову О.В., согласно акта обследования зеленых насаждений от 04.07.2017 года.

    Согласно экспертному заключению, предоставленному истцом, стоимость ремонта автомобиля «Хюндай» IX 55 составляет 134824 рублей, стоимость материального ущерба составила 90017 рублей.

    Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность в таком случае наступает при наличии состава правонарушения, включающего вред, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда. При этом вина причинителя вреда презюмируется, так как п. 2 данной статьи предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По смыслу данной нормы, для возложения ответственности на лицо, причинившее вред, необходима совокупность четырех условий, а именно: наличие вреда; противоправность действий (бездействия) лица, причинившего вред; причинной связи между противоправным поведением лица, причинившего вред и вредом; вины в причинении вреда.

Представитель Администрации города Ялты в судебном заседании пояснил, что деревья под № и №, между которыми находился автомобиль истца на парковке, переданы на ответственное хранение Извекову, арендующему земельный участок в районе Центрального рынка по <адрес>.

В материалах гражданского дела действительно имеется договор аренды земельного участка, заключенный между Извековым О.В. и Департаментом имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты 29.05.2015 года.

Вместе с тем, деревья вида платан восточный по номером 104 и 105, произрастающие по <адрес>, переданы на ответственное хранение Извекову О.В. согласно п.3 акта 04.07.2017 года (л.д. 72-73), тогда как происшествие с причинением повреждения автомобиля истца имело место 19.07.2016 года.

На время происшествия существовал акт обследования зеленых насаждений, подлежащих удалению, от 23.12.2013 года, согласно которого в границах отведенного в аренду Извекову О.В. земельного участка последнему переданы 101 дерево, среди которых отсутствуют деревья под номерами 104 и 105.

Как следует из схемы, приложенной к данному акту, деревья вида платан восточный под номером 104 и 105 не находятся в границах земельного участка, переданного Извекову О.В.

Таким образом, до передачи деревьев вида платан восточный под номером 104 и 105 Извекову О.В. в июле 2017 года, данные деревья находились на балансе муниципального образования городской округ Ялта.

Суду также не предоставлены доказательства о том, что на время происшествия 19.07.2016 года деревья вида платан восточный под номером 104 и 105 были переданы на ответственное хранение индивидуальному предпринимателю А. А. В..

Более того, сама передача данных деревьев властями города на ответственное хранение в июле 2017 года Извекову О.В. свидетельствует о том, что ранее деревья никому не передавались и земельный участок, на котором они расположены, также не передан в собственность или пользование.

Между ИП А.м А.В. и исполнительным комитетом Ялтинского городского совета 23.03.2012 года заключено соглашение, предметом которого являются взаимные обязательства сторон в организации и порядка парковки транспортных средств на улицах и дорогах населенных пунктов по адресам в соответствии с принятыми решениями Ялтинского городского совета и исполнительного комитета Ялтинского городского совета. Согласно раздела 3 указанного договора предприниматель обязуется организовывать работу по предоставлению услуг платной парковки, производить сбор за услуги по содержанию площадок платной парковки, обеспечивать парковки персоналом и так далее. Обязанностей по содержанию деревьев, их санитарной обрезке договор не содержит.

Согласно положениям Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных Приказом Госстроя Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 153, оценка состояния озелененных территорий осуществляется ежегодно два раза в год. Обследование проводится по единым утвержденным методикам, показатели состояния фиксируются в установленном порядке. Кроме ежегодных плановых осмотров может при необходимости проводиться оперативный осмотр.

Так, ежегодный плановый осмотр проводится в течение всего вегетационного периода (весной и осенью - обязательно). При этом обследование охватывает все элементы зеленых насаждений и благоустройства.

Ежегодный плановый осмотр озелененных территорий проводится комиссией в составе главного (старшего) инженера эксплуатационной организации (председатель комиссии), мастера (техника), представителя общественности. При необходимости, если нужно установить причины появления дефекта насаждений и нужны специальные рекомендации по их устранению, в состав комиссии привлекаются эксперты-специалисты (п. 5.7 Правил).

По данным ежегодных плановых весеннего и осеннего осмотров составляется ведомость дефектов и перечень мероприятий, необходимых для подготовки объекта к эксплуатации в летний период и по подготовке к содержанию в зимних условиях.

По окончании осмотра составляется акт в двух экземплярах. Сведения о состоянии элементов благоустройства направляются в эксплуатационные организации, где принимаются необходимые оперативные меры (п. 5.9 Правил).

Решением Ялтинского городского совета Республики Крым от 13.02.2015 N 18 (ред. от 03.11.2015) утверждены Правила содержания, использования, воспроизводства и охраны зеленых насаждений, произрастающих на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (вместе с "Восстановительной стоимостью зеленых насаждений и перечнем зеленых насаждений ценных пород"). Согласно раздела 2 Правил все собственники, пользователи и балансодержатели территорий, на которых расположены зеленые насаждения, обязаны: обеспечить сохранность и квалифицированный уход за зелеными насаждениями; обеспечить выполнение уходных, ремонтных работ, полива; обеспечить своевременную защиту от болезней и вредителей зеленых насаждений, предусмотрев меры безопасности для населения, животных и окружающей среды; восстанавливать и сохранять плодородие почв путем регулярного внесения органических и минеральных удобрений; производить своевременный снос деревьев, включая сухостойные, фаутные и аварийные деревья, в установленном порядке; посадку зеленых насаждений производить с учетом допустимых минимальных расстояний от зданий, сооружений и инженерных сетей, при получении соответствующего согласования от балансодержателя территории; при изменении собственника или пользователя земельного участка зеленые насаждения, переданные на ответственное хранение, сохраняются новым пользователем или собственником земельного участка.

Согласно п. 2.1 Правил к работам по уходу относятся заранее планируемые лесо-агротехнические и профилактические мероприятия, а также непредвиденные аварийные работы, выполняемые в срочном порядке. Технологические процессы работ по уходу должны обеспечивать сохранность, долговечность и высокое качество зеленых насаждений. Уход за деревьями и кустарниками должен осуществляться в течение всего года. Работы по уходу включают: подкормку, полив, обрезку и формирование кроны, обрезку сухих сучьев, обработку ядохимикатами, утепление в зимний период корневой системы, рыхление, прополку и штыковку почвы в лунках и приствольных кругах, окучивание, разокучивание неморозоустойчивых пород, стрижку живых изгородей, уборку мусора, срезанных веток, опавших листьев, вырубку сухостойных и больных деревьев, корчевку пней и др.

Балансодержатели объектов зеленого хозяйства обязаны: предусматривать в годовых сметах выделение средств на текущее содержание, капитальный ремонт, реконструкцию зеленых насаждений, их охрану и защиту от вредителей и болезней; в летнее время в сухую погоду при необходимости поливать деревья, кустарники; удалять сорную и карантинную растительность на газонах и приствольных кругах; своевременно лечить дупла и механические повреждения на деревьях; для нормального роста и правильного развития дерева осуществлять постоянный уход за кроной, производить ее обрезку; при уходе за деревьями в городе применять следующие виды обрезки: формировочную, санитарную и омолаживающую; регулярно стричь живые изгороди и бордюры из кустарника для усиления роста побегов, увеличения густоты кроны и поддержания заданной формы; в вегетационный период проводить обследование зеленых насаждений для выявления наличия или прогнозирования развития вредителей и болезней, назначать механические, биологические или химические методы борьбы с ними.

Решением Ялтинского городского совета Республики Крым от 28.04.2015 N 20 (ред. от 24.03.2016) утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым" (вместе с "Проектом правил благоустройства территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым"). Пунктами 8.5.1 – 8.5.4 Правил предусмотрено следующее: Озеленение территории, работы по содержанию и восстановлению парков, скверов, зеленых зон, содержание и охрана городских лесов осуществляются специализированными организациями по договорам с администрацией города Ялты в пределах средств, предусмотренных в бюджете города на эти цели. Физическим и юридическим лицам, в собственности или в пользовании которых находятся земельные участки, необходимо обеспечивать содержание и сохранность зеленых насаждений, находящихся на этих участках, а также на прилегающих территориях. Новые посадки деревьев и кустарников на территории улиц, площадей, парков, скверов и кварталов многоэтажной застройки, цветочное оформление скверов и парков, а также капитальный ремонт и реконструкция объектов ландшафтной архитектуры производятся только по проектам, согласованным с администрацией города Ялты; доводить до сведения администрации города обо всех случаях массового появления вредителей и болезней и принимать меры борьбы с ними, производить замазку ран и дупел на деревьях; проводить своевременный ремонт ограждений зеленых насаждений.

Вместе с тем, судом установлено, что Администрация г. Ялта, как лицо, ответственное за содержание зеленых насаждений на территории города Ялта в надлежащем состоянии и выполнение предусмотренных мероприятий по их своевременному обследованию, своих обязанностей по своевременной оценке состояния зеленых насаждений не выполняла.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательствами в деле (в том числе исследованным в судебном заседании отказным материалом 6932/2374 по факту заявления Сабелькина) установлено, что имуществу истца - автомобилю «Хюндай» IX 55 государственный номер № причинен вред, установлено время его причинения - 19.07.2016 года, место причинения – парковка по <адрес>», а также то обстоятельство, что вред причинен упавшей сухой веткой от дерева породы платан восточный, о чем непосредственно указано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно сведениям ФГБУ «Крымское УГМС» 19.07.2016 года днем отмечалась облачная погода, слабый ливневый дождь; ветер преимущественно западного направления от 3-8 до 1-9 м/сек; температура воздуха от +28,5 до +23 градусов.

Данные о погодных условиях свидетельствуют об отсутствии оснований полагать, что ущерб имуществу истца причинен в результате стихийного бедствия.

Таким образом, поскольку судом установлено, что вред имуществу истца был причинен из-за ненадлежащего исполнения Администрацией г. Ялта обязанностей по контролю за состоянием зеленых насаждений на принадлежащем ей земельном участке, суд приходит к выводу, что в действиях (бездействии) Администрации г. Ялты имеются все элементы, необходимые для применения деликтной ответственности именно в отношении указанного ответчика.

Доводы представителя Администрации города Ялты о том, что истец не доказал причинения вреда именно сухой веткой, а также размер повреждений автомобиля, являются необоснованными.

Статьей 1064 ГК РФ вина причинителя вреда презюмируется, так как п. 2 данной статьи предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Администрация города Ялты не предоставила доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец, не просила о назначении судебной экспертизы, в связи с чем, суд принимает как доказательство экспертное заключение, предоставленное истцом.

Более того, до обращения в суд с иском истец обращался с претензией к властям города, а также соответствующим службам города Ялты, однако в возмещении ущерба было отказано, и ответчик не предпринял никаких мер для выяснения обстоятельств причинения ущерба истцу.

Доводы представителя Администрации города Ялты о том, что экспертиза истцом проведена спустя полгода, вследствие чего на автомобиле могли образоваться иные повреждения, опровергаются справкой ОБ ДПС ГИБДД от 12.10.2017 года о том, что принадлежащий истцу автомобиль с момента регистрации транспортного средства 04.05.2016 года и по 12.10.2017 года в дорожно-транспортных происшествиях не участвовал.

Вместе с тем, суд полагает необходимым удовлетворить иск Сабелькина А.В. частично и взыскать в счет возмещения имущественного вреда стоимость причиненного материального ущерба, который согласно экспертного заключения № 21/12 составляет 90017 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

За проведение экспертизы для определения стоимости причиненного имущественного ущерба истцом было оплачено 20 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 21 декабря 2016 года, а также оплачена государственная пошлина (л.д. 1,32).

С учетом частичного удовлетворения иска на основании со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Администрации г. Ялта в пользу истца суд взыскивает судебные расходы в общем размере 15000 рублей.

На основании изложенного, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 90017 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.01.2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░