Решение по делу № 2-1047/2010 ~ М-279/2010 от 26.07.2010

К делу Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горячий Ключ Дата обезличена года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в  составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Подлужневой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Семидоцкого В.И. о признании незаконным бездействия ФГУ ДЭП 110 г.Туапсе,

У С Т А Н О В И Л:

            Семидоцкий В.И., действуя через своего представителя Ткачёва А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ФГУ ДЭП 110 ..., выразившегося в не предоставлении информации на запрос дознавателя ОД УВД ... и ... Номер обезличен от Дата обезличена года об организации безопасности дорожного движения Дата обезличена года на автодороге Дон Номер обезличен м. в  связи с проведением дорожных работ на указанном участке автодороги. В ходе судебного разбирательства представителем заявителя Семидоцкого В.И., действующим в его интересах по доверенности Ткачевым А.А. заявленные требования уточнены, в части, а именно, заявитель, обратившись в суд просит признать не законным бездействие руководителя ФГУ ДЭП 110 ..., выразившееся в не предоставлении информации на указанный запрос дознавателя, направленный в адрес руководителя ФГУ ДЭП 110 ... Дата обезличена года за Номер обезличен в связи с расследованием уголовного дела Номер обезличен по факту ДТП с участием Семидоцкого В.И. и обязать устранить допущенное нарушение. 

В обоснование заявленных требований указано, что руководителем ФГУ ДЭП 110 ... не обоснованно и не законно не предоставлены сведения по запросу дознавателя ОД УВД ... и ... Номер обезличен от Дата обезличена года направленному в связи с расследованием уголовного дела по факту ДТП, произошедшего Дата обезличена года на автодороге Дон Номер обезличен м. с участием Семидоцкого В.И., чем затронуты и нарушены права Семидоцкого В.И.поскольку в соответствии со ст.86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного производства по делу дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий предусмотренных УПК РФ. Подозреваемый, обвиняемый, а так же потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их в качестве доказательств. Следовательно, как указывает заявитель, не предоставление дознавателю, а равно и Семидоцкому В.И. запрашиваемых сведений, руководителем ФГУ ДЭП 110 ... нарушены права и законные интересы самого Семидоцкого В.И., в отношении которого велось расследование по делу. О том, что информация затрагивающая его интересы и права по указанному запросу руководителем ФГУ ДЭП 110 ... так и не была предоставлена, Семидоцкому В.И. стало известно лишь Дата обезличена года при ознакомлении с материалами уголовного дела Номер обезличен, в связи с рассмотрением Туапсинским городским судом его жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на постановление о возбуждении уголовного дела.

В связи с чем заявитель обратился в суд и просит признать незаконным бездействие руководителя ФГУ ДЭП 110 ..., выразившегося в не предоставлении информации на запрос дознавателя ОД УВД ... и ... Номер обезличен от Дата обезличена года об организации безопасности дорожного движения Дата обезличена года на автодороге Дон Номер обезличен м. в  связи с проведением дорожных работ на указанном участке автодороги, обязать руководителя ФГУ ДЭП 110 ... устранить допущенное нарушение, кроме того, как указывает заявитель не предоставление руководителем ФГУ ДЭП 110 ... информации непосредственно затрагивающей его права, ему, как лицу в отношении которого велось расследование, бездействием руководителя ФГУ ДЭП 110 ... причинен моральный вред, который он оценивает в 100.000 рублей и просит взыскать с руководителя ФГУ ДЭП 110 указанную сумму компенсации морального вреда.

В судебном заседании Ткачёв А.А., действующий по доверенности в интересах Семидоцкого В.И. настаивал на удовлетворении заявленных требований просил признать бездействие руководителя ФГУ ДЭП 110 г.Туапсе, выразившееся в не предоставлении информации незаконным, обязать устранить допущенное нарушение и  взыскать с руководителя ФГУ ДЭП 110 г.Туапсе сумму компенсации морального вреда в размере 100.000 рублей, поскольку бездействием руководителя ФГУ ДЭП 110 затронуты и нарушены права и законные интересы Семидоцкого В.И., как лица, в отношении которого велось расследование по уголовному делу, в рамках расследования которого и был направлен указанный запрос, чем ему так же причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях, беспокойстве и нервном напряжении.

Представитель ФГУ ДЭП 110 и конкурсный управляющий ФГУ ДЭП 110 в судебное заседание не явились, о слушании дела были уведомлены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В соответствии со ст.257 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания не является препятствием к рассмотрению заявления.

Выслушав Ткачёва А.А., действующего по доверенности в интересах Семидоцкого В.И., исследовав письменные материалы дела, материалы истребованного судом уголовного дела Номер обезличен, суд находит правильным удовлетворить заявленные требования о признании незаконным бездействия руководителя ФГУ ДЭП 110 в полном объеме, а требования о взыскании суммы компенсации морального вреда удовлетворить частично, по следующим основаниям.

             Из материалов поступившего в Горячеключевской городской суд из ИЦ ГУВД Краснодарского края уголовного дела Номер обезличен, возбужденного Дата обезличена года по факту ДТП, произошедшего Дата обезличена года на автодороге Дон Номер обезличен м. с участием Семидоцкого В.И.  (лист уголовного дела 51) видно, что в ходе расследования, с целью установления всех обстоятельств по делу, дознавателем ОД УВД ... и ... Куракеевым А.Н. в адрес руководителя ФГУ ДЭП 110 ... Дата обезличена года за исходящим Номер обезличен действительно был направлен запрос о том, как именно была организована безопасность дорожного движения Дата обезличена года на автодороге Дон Номер обезличен м. в  связи с проведением дорожных работ на указанном участке автодороги, выполнение которых проводила ФГУ ДЭП 110 ....

            Однако, как установлено судом, после изучения материалов названного уголовного дела, ни ответ содержащий сведения о запрашиваемой информации, ни какой-либо вообще ответ на указанный запрос, руководителем ФГУ ДЭП 110 ... так и не был дан.

            В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от Дата обезличена года  Номер обезличен «Об обжаловании в суд действий и решений нарушающих права и свободы граждан» каждый гражданин вправе в судебном порядке обжаловать неправомерные действия (бездействие), решения государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, если считает, что такими действиями (бездействием), решениями нарушены его права и свободы.

Судом бесспорно установлен и подтвержден материалами исследованного в ходе судебного разбирательства уголовного дела Номер обезличен факт бездействия руководителя ФГУ ДЭП 110 ..., выразившегося в не предоставлении информации на запрос дознавателя ОД УВД ... и ... об организации безопасности дорожного движения Дата обезличена года на автодороге Дон Номер обезличен м. в  связи с проведением дорожных работ на указанном участке автодороги, направленный в адрес руководителя ФГУ ДЭП 110 ... Дата обезличена года за исходящим Номер обезличен в связи с расследованием уголовного дела Номер обезличен по факту ДТП с участием Семидоцкого В.И., приведшего к нарушению прав гражданина Семидоцкого В.И. как лица, интересы которого непосредственно затрагиваются результатом получения запрашиваемой в рамках расследования по делу информации, а соответственно и наличие оснований, для признания бездействия руководителя ФГУ ДЭП 110 ... не законным.

Суд находит обоснованными доводы представителя заявителя о том, что информация затрагивающая интересы и права его доверителя Семидоцкого В.И. по указанному запросу руководителем ФГУ ДЭП 110 ... так и не была предоставлена, а Семидоцкому В.И. об этом стало известно лишь Дата обезличена года при ознакомлении с материалами уголовного дела Номер обезличен, в связи с рассмотрением Туапсинским городским судом его жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на постановление о возбуждении уголовного дела, поскольку факт ознакомления с материалами уголовного дела Номер обезличен подтвержден представленным заявлением с содержащейся в нем отметкой об ознакомлении именно Дата обезличена года.

   Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, суд считает правильным удовлетворить данное заявленное требование частично.

В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ от Дата обезличена года  Номер обезличен «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» моральный вред, нанесенный гражданину признанными незаконными действиями (решениями), возмещается в порядке установленном ГК РФ. Обязанность компенсации причиненного морального вреда основана на ст.151 ГК РФ, ст.1099 ГК РФ и ст.1101 ГК РФ.

Определяя размер денежного возмещения, суд с учетом характера нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств дела, а так же требований разумности и справедливости, находит соразмерной сумму компенсации морального вреда в размере 1.500 рублей 00 копеек и полагает правильным взыскать ее с руководителя ФГУ ДЭП 110 ....

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Подлежащая взысканию с руководителя ФГУ ДЭП 110 ... в доход государства сумма государственной пошлины составляет 200 рублей.

Таким образом, совокупность изложенного и представленных суду доказательств позволяют суду сделать вывод о доказанности и обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Заявление Семидоцкого В.И. о признании незаконным бездействия руководителя ФГУ ДЭП 110 ..., удовлетворить частично.

            Признать незаконным бездействие руководителя ФГУ ДЭП 110 ..., выразившееся не предоставлении информации на запрос дознавателя ОД УВД ... и ... об организации безопасности дорожного движения Дата обезличена года на автодороге Дон Номер обезличен м. в  связи с проведением дорожных работ на указанном участке автодороги, направленный в адрес руководителя ФГУ ДЭП 110 ... Дата обезличена года за исходящим Номер обезличен в связи с расследованием уголовного дела Номер обезличен по факту ДТП с участием Семидоцкого В.И.

Обязать руководителя ФГУ ДЭП 110 ... устранить в полном объеме, допущенное нарушение.

Взыскать с руководителя ФГУ ДЭП 110 ... в пользу Семидоцкого В.И. сумму компенсации морального вреда в размере 1.500 (Одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с руководителя ФГУ ДЭП 110 ... в доход государства сумму государственной пошлины в размере 200 (Двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий -