Решение от 03.07.2019 по делу № 22-4839/2019 от 07.06.2019

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 5 июля 2019 года

Председательствующий: Забродин А.В. Дело №22-4839/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2019 года г.Екатеринбург

Свердловский областной суд в составе:

председательствующего Ягубцевой Т.В.

при секретаре Галимьяновой М.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Башмаковой И.С.,

осужденного Ермакова А.И.,

адвоката Миклина В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного Ермакова А.И. на приговор Полевского городского суда Свердловской области от 17 апреля 2019 года, которым

Ермаков А.И.,

родившийся ( / / ), ранее судимый:

- 14 ноября 2012 года Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, постановлением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга
от 6 февраля 2018 года освобожден условно-досрочно
на 1 год 4 месяца 7 дней;

осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года; на основании ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 14 ноября 2012 года, неотбытая часть наказания которого частично присоединена в соответствии со ст.70 УК РФ и назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

Заслушав выступления осужденного Ермакова А.И. и его адвоката Миклина В.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших
об ее удовлетворении, прокурора Башмаковой И.С., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

приговором Ермаков А.И. признан виновным в управлении автомобилем
в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица
о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в г.Полевском Свердловской области
21 января 2019 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Ермаков А.И. вину признал полностью, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе и в дополнении к ней, осужденный Ермаков А.И. выражает несогласие с приговором, просит его изменить,
смягчить назначенное наказание, применить положения ст.64 УК РФ.
Считает, что суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства и неправильно назначил окончательное наказание путем присоединения наказаний, а не сложения.

В возражении на апелляционную жалобу старший помощник прокурора г.Полевского Узеньков В.Л. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные
в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

С учетом того, что осужденный согласился с предъявленным обвинением
и приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства,
суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые установлены в ходе предварительного расследования
и квалифицировал его действия по ст.264.1 УК РФ.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания
и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке допущено не было.

Основное наказание в виде лишения свободы и дополнительное в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначены Ермакову А.И. с учетом характера
и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и иных обстоятельств, предусмотренных законом, соответствует требованиям
ст.ст.6, 43, 47, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

Применение положений п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ судом мотивировано. Оснований не соглашаться с мотивами суда не имеется.

Осуждая Ермакова А.И. за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ суд правильно установил, что оно совершено им в период
условно-досрочного освобождения по приговору Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 14 ноября 2012 года. Окончательное наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по ст.264.1 УК РФ наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14 ноября 2012 года.

Вопреки доводам апелляционной жалобы все смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд располагал при вынесении приговора,
в полной мере учтены судом.

Признание иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание,
в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом, а не обязанностью суда. Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных судом, не имеется.

Отягчающим наказание осужденного обстоятельством признан рецидив преступлений.

Правовые основания применения положений ст.53.1, ч.1 ст.62 УК РФ у суда первой инстанции отсутствовали.

Суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73, УК РФ, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения, где следует отбывать наказание осужденному назначен в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований к изменению или отмене приговора, в том числе по доводам апелляционной жалоб, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░ 17 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░
░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: