Решение по делу № 2-2969/2022 от 13.09.2022

№ 2-2969/2022

УИД 21RS0024-01-2022-002962-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К.Ю.,

с участием представителя истца помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Ивановой Н.Г., истца Андреева В.Е., представителя ответчика Ухтинского П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах Андреева Валерия Егоровича к ООО «Объединенное железнодорожное хозяйство» о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве,

установил:

Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары обратился в суд в интересах Андреева В.Е. к ООО «Объединенное железнодорожное хозяйство» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, в размере 500000 руб.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 34 минуты на железнодорожном пути необщего пользования ООО «Объединенное железнодорожное хозяйство» произошел несчастный случай, в результате которого Андреев В.Е., работающий в должности подсобного рабочего ООО «ЖБК №9», получил множественные травмы головы, ОЧМТ, ушиб головного мозга, перелом лобной кости с переходом на основание СЧЯ, множественные переломы костей лицевого скелета, ушибленную рану мягких тканей головы, которые относятся к категории тяжких. Принимая во внимание обстоятельства несчастного случая на производстве, учитывая причины, связанные с утратой трудоспособности, которые лишили Андреева В.Е. возможности вести нормальный образ жизни, длительность лечения и реабилитации, просит взыскать с работодателя, обязанного обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

В судебном заседании истец Андреев В.Е. и представитель ООО «Объединенное железнодорожное хозяйство» Ухтинский П.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Объединенное железнодорожное хозяйство» уплачивает Андрееву Валерию Егоровичу в счет возмещения компенсации морального вреда денежную сумму в размере 300000 руб., в счет возмещения материального вреда в виде расходов на подготовку и проведение операции по артроскопической стабилизации плечевого сустава денежную сумму в размере 86399 руб.

2. Указанные суммы подлежат оплате в течение десяти банковских дней с момента утверждения мирового соглашения Калининским районным судом <адрес> по следующим реквизитам:

Счет получателя: 40№;

Банк получателя: Чувашское отделение № ПАО Сбербанк <адрес> ;

ИНН Банка: <данные изъяты>;

БИК Банка <данные изъяты>;

Корреспондентский счет:30№

3. От взыскания иных требований и расходов по делу №, так и вытекающих из несчастного случая на производстве от ДД.ММ.ГГГГ (согласно Акту несчастного случая на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ по форме Н-1) истец отказывается и претензий к ответчику не имеет.

Прокурор ФИО4 не возражала против утверждения мирового соглашения.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным его утвердить по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение. Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет законную силу решения суда.

Заявление об утверждении мирового соглашения составлено в письменном виде, подписано истцом Андреевым В.Е. и представителем ответчика ООО «Объединенное железнодорожное хозяйство» Ухтинским П.В. и приобщено к материалам гражданского дела.

Лицам, участвующим в деле, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Суд, рассмотрев условия заключенного мирового соглашения, считает возможным его утвердить, поскольку при этом не нарушаются нормы действующего законодательства РФ, права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Андреевым В.Е. и ответчиком ООО «Объединенное железнодорожное хозяйство», по которому:

1. Ответчик ООО «Объединенное железнодорожное хозяйство» уплачивает Андрееву Валерию Егоровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения компенсации морального вреда денежную сумму в размере 300000 (триста тысяч) руб., в счет возмещения материального вреда в виде расходов на подготовку и проведение операции по артроскопической стабилизации плечевого сустава денежную сумму в размере 86399 (восемьдесят шесть тысяч триста девяносто девять) руб.

2. Указанные суммы ответчиком уплачиваются в течение десяти банковских дней с момента утверждения мирового соглашения Калининским районным судом <адрес> по следующим реквизитам:

Счет получателя: 40№;

Банк получателя: Чувашское отделение № ПАО Сбербанк <адрес> ;

ИНН Банка: <данные изъяты>;

БИК Банка <данные изъяты>;

Корреспондентский счет: 30№.

3. От взыскания иных требований и расходов по делу №, так и вытекающих из несчастного случая на производстве от ДД.ММ.ГГГГ (согласно Акту несчастного случая на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ по форме Н-1) истец отказывается и претензий к ответчику не имеют.

Производство по гражданскому делу № по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах Андреева Валерия Егоровича к ООО «Объединенное железнодорожное хозяйство» о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.