Решение по делу № 01-0217/2021 от 26.04.2021

Дело № 1-217/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 12 мая 2021 года

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя - помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

подсудимого фио,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 5652 и ордер № 411 от 30 апреля 2021 года, выданный АК «ПОБЕДИТ» адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, состоящего в браке, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, трудоустроенного в наименование организации в должности генерального директора, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, у него (фио) в неустановленное время, в период, предшествующий 14 часам 00 минутам 20 августа 2020 года, в неустановленном месте возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у граждан путем обмана, под предлогом сдачи в аренду квартиры №19 по адресу: г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 23, на распоряжение которой он права не имел, доступ в которую стал у него (фио) возможен ввиду личных доверительных отношений, возникших с собственником квартиры, фио, умершим 06 июня 2020 года, согласно записи акта о смерти №170209770003000629009 от 14 июля 2020 года, составленной Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, который ввиду доверительных отношений передал ему (фио) ключи от квартиры, а также не установленное следствием Свидетельство о государственной регистрации права серия 77 АБ номер 577285 на имя фио, паспортные данные, на право 4/5 доли общей долевой собственности в квартире по адресу: адрес.

Реализуя свой преступный умысел, он (фио) обратился к не осведомленному о его преступном умысле фио, который при помощи неустановленного технического средства, по его (фио) просьбе, разместил на сайте бесплатных объявлений «Cian.ru» в сети Интернет объявление о сдаче в наем (аренду) жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности умершему фио (согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 30 октября 2020 года с видом зарегистрированного права – собственность). После чего, найдя посредством указанного интернет ресурса лицо, заинтересованное в аренде жилого помещения, квартиры, которым оказался ранее не знакомый ему (фио) фио, он (фио) 20 августа 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: адрес встретился с фио, показав последнему вышеуказанную квартиру, и оговорив условия дальнейшего заключения договора найма жилого помещения, а также договорился о встрече по тому же адресу 24 августа 2020 года с целью заключения сделки. Далее, он (фио) 24 августа 2020 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, встретился в квартире, принадлежащей на праве собственности умершему фио с фио, а также не осведомленном о его (фио) преступном умысле фио, который был приглашен им (фио) для оказания помощи в виде предоставления бланков в оформлении договора найма жилого помещения в простой письменной форме. После чего он (фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение путем обмана денежными средствами, принадлежащими фио, под предлогом сдачи в аренду, зная заведомо о факте смерти фио, а также о том, что ему (фио) квартира, которую он намеривался сдать в аренду фактически не принадлежит, и он не имеет законных прав осуществлять с данным недвижимым имуществом каких-либо сделок, вводя в заблуждение фио, относительно своих истинных намерений, предъявил фио не установленное следствием Свидетельство о государственной регистрации права серия 77 АБ номер 577285 на имя фио паспортные данные, на право 4/5 доли общей долевой собственности в квартире по адресу: адрес, пояснив, что он (фио) вступает в наследство, то есть предоставил фио информацию, заведомо не соответствующую действительности. После чего он (фио) заключил с фио в простой письменной форме договор найма жилого помещения на период с 24 августа 2020 года по дата, на длительный срок с ежемесячной оплатой аренды в сумме сумма, а также составил акт уплаты арендных платежей от 24 августа 2020 года об оплате фио ему (фио) денежных средств на сумму сумма в счет месячной платы за аренду квартиры №19, а также оплате залога в размере сумма. После чего указанные денежные средства были переданы не подозревавшему о преступных намерениях фио ему (фио) вместе с оговоренной в устной форме оплаты работы на сумму сумма не осведомленного о его (фио) преступных намерениях фио, выступающего в качестве посредника в заключении вышеуказанного договора аренды квартиры, которые также были переданы фио, ему (фио).

Таким образом, он (фио) завладел денежными средствами, принадлежащими фио на общую сумму сумма, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый фио виновным себя в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью и в содеянном раскаялся. фио показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат фио заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель фио (в судебном засежании) и потерпевший фио (в представленном заявлении) против удовлетворения заявленного подсудимым фио ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, не возражали.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку фио обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшего (в представленном заявлении), не возражавших против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении фио наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает полное признание фио своей вины и раскаяние в содеянном, заявление ходатайства об особом порядке рассмотрения уголовного дела, положительные характеристики, отсутствие судимостей, принесение потерпевшему извинений, позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании и оставившего вопрос о наказании на усмотрение суда, наличие у него на иждивении родителей пенсионного возраста, детей, иных родственников, принимает во внимание состояние здоровья последних, а также состояние здоровья самого подсудимого, который является инвалидом 3 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях фио, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого фио, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, его отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, полагая, что исправление фио возможно без отбывания им реально назначенного наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при этом суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного фио преступления, относящегося к категории средней тяжести, на менее тяжкую.

Также суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года.

Возложить на фио следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью установленной данной инспекцией.

Избранную фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: скрин-шоты части переписки с фио и фотографий, сделанных при заключении договора аренды квартиры 19 д. 23 по адрес; выписка по счету дебетовой карты №**** **** **** 8424, принадлежащей фио, согласно которой фио были ему возвращены денежные средства в сумме сумма; повторное свидетельство о рождении фио, паспортные данные серия Х-МЮ №615529 от 29.03.2019 года; копия справки о смерти фио №А-00903 от 05.08.2020 года, временем смерти – 06.06.2020 года; паспорт гражданина Российской Федерации на имя фио серия 4519 номер 120344, выданный ГУ МВД России по г. Москве дата, зарегистрированного по адресу: адрес; договор от 24 августа 2020 года, заключенный между фио и фио на 2-х листах, согласно которому срок аренды с 24.08.2020 года по 23.07.2021 года, предметом является квартира, расположенная по адресу: адрес, с заселением не более 9 человек, с арендной платой в 40 000 рулей в месяц; акт выплаты арендных платежей от 24 августа 2020 года на суммы сумма, сумма, сумма между фио и фио; копия чека от 25.08.2020 года плательщик фио получателем которого является УФК по г. Москве; договор №Б11/006264 на оказание платных услуг Бюро Судебной Медицинской Экспертизы и фио; два чека на оплату государственной пошлины к договору №Б11/006264; копия свидетельства о смерти фио паспортные данные от 14.07.2020 года серия IX- МЮ №550482; договор №138/УК-10550-2020 на оказание ритуальных услуг по кремации от 11.09.2020 года между ГБУ «Ритуал» и фио; копия справки о смерти на фио №А-00903, выданное 05.08.2020 года; договор на оказание ритуальных услуг №101187У-207-2020 от 10.09.2020 года между ГБУ Ритуал и фио и чек на оплату гос. пошлин, на оплату ритуальных услуг №101187У-207-2020 от 10.09.2020 года, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: фио