Решение по делу № 2-3543/2020 от 30.10.2020

16RS0036-01-2020-011523-49

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Альметьевск

19 ноября 2020 года дело № 2-3543/2020

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Шарифуллин Ш.Н., при секретаре Гайфуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровкова к Альметьевскому филиалу ОАО «АК БАРС» Банк об обязании исключения записи о задолженности истца по кредитному договору из бюро кредитных историй, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что примерно 24 июля 2018 года он получил по почте Претензию от 11 июля 2018 года от ПАО АКБ «АК БАРС», в которой указывалось о наличии якобы задолженности истца по кредитному договору №790а от 30.10.2006 перед ПАО АКБ «АК БАРС» в размере 1138795 руб. 06 коп. Денежные средства он не получал, кредитный договор не подписывал.

Истец обратился в Альметьевский городской суд РТ с иском о признании Договора №790а от 30.10.2006 недействительным.

Решением Альметьевского городского суда РТ от 07.03.2019г. по гражданском уделу №2-18/2019 постановлено: взыскать с АКБ «АК БАРС» (ПАО) в пользу Боровкова М.И. 7000 руб. в чет компенсации морального вреда, 3500 руб. в счет штрафа, 25000 руб. в счет оплаты услуг представителя, 600 руб. за копию договора, 306 руб. 88 коп. почтовые расходы, 1400 руб. за составление нотариальной доверенности, 300 руб. в возврат госпошлины.

Решение Альметьевского городского суда РТ от 07.03.2019 в его пользу исполнено, вышеуказанный кредитный договор был признан недействительным, ему были выплачены по исполнительному листу денежные средства.

Спустя некоторое время в силу необходимости он подал заявку на получение кредита сначала в один банк, там ему ответили отказом в получении кредита, после этого он неоднократно подавал заявки в разные банки, но получал отказ без объяснения причин. При очередном отказе в сбербанке ему пояснили, что в бюро кредитных историй указана об имеющейся у него задолженности в размере 1138795 руб. по признанному судом недействительным кредитному договору с АКБ «АК БАРС» (ПАО). Других ранее заключенных и в настоящее время заключенных кредитных договоров с АКБ «АК БАРС» ПАО у него не имеется. У него вообще не имеется никаких задолженностей.

В Отчете, предоставленном АО «Объединенное Кредитное Бюро» указано, что истец имеет очень плохой кредитный рейтинг, он имеет высокий уровень риска при рассмотрении заявки на выдачу кредита. Истцом неоднократно были поданы заявления на получение кредита, но банки принимали решение об отказе. Кроме того, в вышеуказанном отчете в графе «Информация по кредитным договорам» указана информация об имеющейся у него задолженности в размере 1138795 руб. по кредиту на оформление автомобиля в ПАО «АК БАРС Банк».

В результате имеющейся в Бюро кредитных историй информации об имеющейся у него задолженности по кредитному договору, признанным судом недействительным, ему не одобрен кредит на ипотеку.

Просит обязать АКБ «АК БАРС» (ПАО) в пятидневный срок с момента вынесения решения Альметьевским городским судом РТ по настоящему делу, убрать запись в бюро кредитных историй о имеющейся задолженности Боровкина М.И. в размере 1138795 руб. по кредитному договору №790а от 30.10.2006, признанного недействительным решением Альметьевского городского суда РТ от 07.03.2019 по гражданскому делу №2-18/2019; взыскать с ответчика в пользу Боровкина М.И. госпошлину в размере 300 руб., судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., в счет компенсации морального вреда 50000 руб., судебные издержки за получение справки в медицинском центре ООО «Легату» в размере 500 руб., судебные издержки за получение отчета в бюро кредитных историй в размере 580 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, уточняя основные исковые требования просила,обязать АКБ «АК БАРС» (ПАО) убрать запись в бюро кредитных историй об имеющейся задолженности Боровкова М.И. в размере 1138795 руб. по кредитному договору №790а от 30.10.2006г, признанного недействительным решением Альметьевского городского суда РТ от 07.03.2019 по гражданскому делу №2-18/2019.

Ответчик извещен, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, где просит в иске отказать.

Выслушав мнение явившихся сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 167 ч. 1 и ч. 2 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. В силу ст. 3 названного Закона источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).

Согласно п. 1, 3 ст. 10 указанного Закона бюро кредитных историй обязано предоставить на безвозмездной основе источнику формирования кредитной истории возможность внесения изменений в ранее переданную информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в течение всего срока хранения кредитной истории в бюро кредитных историй.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 ФЗ от 30.12.2004 N 218 "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Согласно п. п. 4 - 4.2, 5 ст. 8 ФЗ от 30.12.2004 N 218 "О кредитных историях" бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

В случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в части 4.1 настоящей статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.

Согласно п. 7 ст. 8 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

По смыслу приведенных норм изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно бюро кредитных историй после подачи субъектом кредитной истории соответствующего заявления и проведения дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории, в то время как ответственность банка, как источника формирования кредитной истории, наступает только в случае отказа в предоставлении актуальной информации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Альметьевского городского суда РТ от 07 марта 2019 года постановлено: признать кредитный договор №790а от 30.10.2006, заключенный между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и Боровковым недействительным; взыскать с АКБ «АК БАРС» (ПАО) в пользу Боровкова 7000 рублей в счет компенсации морального вреда, 3500 рублей в счет штрафа, 25000 руб. в счет оплаты услуг представителя, 600 рублей за копию договора, 306,88 руб. почтовые расходы, 1400 рублей за составление нотариальной доверенности, 300 руб. в возврат госпошлины; взыскать с АКБ «АК БАРС» (ПАО) в пользу ФБУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Минюста России 14 016 руб. за проведение судебной экспертизы.

Решение вступило в законную силу 12 апреля 2019 года.

Согласно отчету Бюро Кредитных историй, сформированному 07.10.2020г., Боровков М.И. имеет очень плохой кредитный рейтинг, имеет высокий уровень риска при рассмотрении заявки на выдачу кредита, в графе «Информация по кредитным договорам» указана информация об имеющейся у него задолженности в размере 1138795 руб. по кредиту на оформление автомобиля в ПАО «АК БАРС Банк».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального закона "О кредитных историях" бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. Кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй) на основании решения суда, вступившего в силу.

Таким образом, специального указания в решении о возложении на ответчика обязанности по исключению информации о заемщике из бюро кредитных историй не требуется.

При таких обстоятельствах суд находит требования в части обязания ответчика АКБ «АК БАРС» (ПАО) убрать запись из бюро кредитных историй об имеющейся задолженности Боровкова М.И. в размере 1138795 руб. по кредитному договору №790а от 30.10.2006г, признанного недействительным решением Альметьевского городского суда РТ от 07.03.2019 по гражданскому делу №2-18/2019.подлежащими удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования в части взыскания издержек связанных получением кредитной истории.

Разрешая требования в части компенсации морального вреда и возмещения затрат связанных получением справки в медицинском центре ООО «Легатус» суд не находит оснований для удовлетворения, поскольку в данном случае законом не предусмотрена компенсация морального вреда, кроме того истцом не представлено доказательств о том, что причиной обращения в медицинский центр и проходил медицинское обследование у врача невролога связано с имеющимся записи в бюро кредитных историй об имеющейся задолженности Боровкова М.И. в размере 1138795 руб. по кредитному договору №790а от 30.10.2006г, признанного недействительным решением Альметьевского городского суда РТ от 07.03.2019 по гражданскому делу №2-18/2019.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Боровкова к Альметьевскому филиалу ОАО «АК БАРС» Банк об обязанииисключения записи о задолженности истца по кредитному договору из бюро кредитных историй, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Обязать АКБ «АК БАРС» (ПАО) убрать запись в бюро кредитных историй об имеющейся задолженности Боровкова М.И. в размере 1138795 руб. по кредитному договору №790а от 30.10.2006г, признанного недействительным решением Альметьевского городского суда РТ от 07.03.2019 по гражданскому делу №2-18/2019.

Взыскать с ОАО «АК БАРС» Банк в пользу Боровкова 15000(пятнадцать тысяч) руб. в счёт оплаты оказанной юридической помощи, 300(триста)руб. в счёт возврата госпошлины, 580(пятьсот восемьдесят)руб. в счёт возврата издержек связанных получением кредитной истории.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан со дня принятия в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ:

Полный текст решения изготовлен 24.11.2020г.